<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/">
  <channel rdf:about="http://blog.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft">
    <title>gmane.comp.telephony.gemeinschaft</title>
    <link>http://blog.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft</link>
    <description/>
    <syn:updatePeriod>hourly</syn:updatePeriod>
    <syn:updateFrequency>1</syn:updateFrequency>
    <syn:updateBase>1901-01-01T00:00+00:00</syn:updateBase>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10375"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10374"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10373"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10372"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10371"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10370"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10369"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10368"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10366"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10365"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10357"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10355"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10353"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10352"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10343"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10337"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10325"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10324"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10323"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10320"/>
      </rdf:Seq>
    </items>
    <image rdf:resource="http://gmane.org/img/gmane-25t.png"/>
    <textinput rdf:resource=""/>
  </channel>
  <image rdf:about="http://gmane.org/img/gmane-25t.png">
    <title>Gmane</title>
    <url>http://gmane.org/img/gmane-25t.png</url>
    <link>http://gmane.org</link>
  </image>
  <item rdf:about="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10375">
    <title>[gemeinschaft-users] Ansage für blackgelistete Nummern</title>
    <link>http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10375</link>
    <description>&lt;pre&gt;Hi,

ich bekam immer Schimpfe von meinen Leuten, dass die 0900er-Nummern ohne 
weitere Ansage nicht zu erreichen sind. Daher habe ich diese Ansage in 
GS eingebaut und möchte euch teilhaben lassen (und es selber später 
wiederfinden):

1. Ein Sprachmenü oder eine leere Queue einrichten, diese bekommt eine 
entsprechende Ansage zugewiesen (All glory to 
http://amooma.de/voice_prompts) und legt dann wieder auf. Ich nenne sie 
mal 999

2. Eine Gateway-Gruppe "blacklist" o.ä. anlegen. Die Einstellungen sind 
egal.

3. Ein ISDN-Gateway anlegen und der GW-Gruppe zuweisen. Als Wählbefehl 
"Local/999" (s. Punkt 1)

4. Eine neue Route anlegen, die auf unerwünschte Nummern matcht (z.b. 
^9999) und auf die GW-Gruppe "blacklist" verweist. Die Route 
entsprechend weit nach oben schieben

So einfach wenn man es weiss ;)

Viele Grüsse,
Christian

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Christian Haase</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-10T15:54:45</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10374">
    <title>Fax gehen auf Kopfnummer GS3.1 DAHDI (te - ptmp Modus)</title>
    <link>http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10374</link>
    <description>&lt;pre&gt;Hallo,

Bei mir kommen einfach gewisse Faxe ohne Durchwahl an. Testfaxe von anderen
Asterisk Server oder Popfax gehen einwandfrei.
Im Asterisk CLI Log steht beim eingehenden Anruf als Durchwahl die
Extension 's' also die Kopfnummer.

Hab fast selben Server welcher aber im ptp und nicht im ptmp Modus läuft
laufen wo bis jetzt jedes Fax richtig angekommen ist.

Meine Konfiguration ist:

Gemeinschaft 3.1
DAHDI in TE ptmp Modus
als ISDN Karte verwende ich die Digium b410p

Hat jemand schon eine Faxerkennung mit DAHDI eingerichtet?, so dass
eingehende Faxe automatisch auf die Fax durchwahl weitergeleitet wird?
Finde leider dazu keine Anleitung im Internet.

Die faxdetection option unter
/opt/gemeinschaft/etc/asterisk/chan_dahdi.conf dient ja nur dazu das echo
unterdrückung bei faxe nicht angewandt wird oder?

Es soll ja eine eigene Faxerkennung/Faxdetection auch geben die eingehende
Faxe auf die fax extension weiterleiten.


Ich habe unter /opt/gemeinschaft/etc/asterisk/chan_dahdi.conf den
signalling parameter auf pri_cpe_ptmp geändert

Gibt es noch wo Parameter wo man Gemeinschaft sagen muss das es ein ptmp
also Mehrgeräteanschluss ist?

Grüße

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Xeniter Retinex</dc:creator>
    <dc:date>2012-02-24T09:43:21</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10373">
    <title>Probleme mit der Mailingliste</title>
    <link>http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10373</link>
    <description>&lt;pre&gt;Hallo,

es gibt Probleme mit der Mailingliste. Ich dachte erst "wie ruhig" und
erst durch eine E-Mail von Sascha ist mir aufgefallen das da irgendwas
im Busch ist. Ich schaue es mir an.

Updates unter http://twitter.com/GemeinschaftPBX

  Stefan

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Stefan Wintermeyer</dc:creator>
    <dc:date>2012-01-13T08:26:04</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10372">
    <title>Problem mit Rufumleitung aus Warteschleifen</title>
    <link>http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10372</link>
    <description>&lt;pre&gt;Hi,

ich habe ein Problem mit meiner Gemeinschaft 3.1 Installation. Diese lief über Monate stabil ohne Neustart durch. Nachdem ich jetzt einmal neustarten musste, habe ich folgendes Problem:
Ich kann nicht mehr aus einer Warteschleife heraus woanders hin weiterleiten. Ich habe eine Warteschleife 9003, wenn an der keiner angemeldet ist, soll der Anrufer in die Warteschlange 9001 weitergeleitet werden. Also habe ich in Administration -&amp;gt; Warteschlangen den Eintritt auf "nicht wenn keine Agenten angemeldet sind" und den Austritt auf "wenn keine Agenten mehr angemeldet sind".
Unter Rufumleitung -&amp;gt; Warteschlangen habe ich für die 9003 Umleitung in den Fällen "leer" und "voll" auf die Nummer "std". Als  Standardnummer und als Temporäre Nummer ist jeweils die 9001 eingetragen. Wenn ich jetzt auf der 9003 anrufe, bekomme ich nur ein Besetztzeichen. Das Asterisk-CLI gibt mit verbosity=1 foglendes aus:
 Asterisk Queue Logger restarted
 ### -GS- Incoming call to 9003
 ### -GS- Store in dial log of user 9061: out 9003
 ### -GS- Extension 9003 is of type queue
 ### -GS- Record call to file rec_120102112220_9061-9003.wav
 ### -GS- Extension 9003 is at node: SELF
 ### -GS- Incoming call to 9003 at this node
 ### -GS- Incoming call to 9003\, type: queue\, forwards: 0
 ### -GS- Enter local queue 9003\, timeout: 3600 s
[Jan  2 11:22:21] WARNING[17455]: app_queue.c:5137 queue_exec: Unable to join queue '9003'
 ### -GS- Tried to enter queue 9003\, result: JOINEMPTY\, waittime: 0
 ### -GS- Queue 9003 is empty

Irgendeine Idee, woran das liegen könnte? Ich bin mir sicher, dass das letzte Woche noch funktioniert  hat und kann mir nicht erklären, woran das liegt.

Mit freundlichem Gruß,
Anselm Löbbert

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Löbbert, Anselm - HIBIKE</dc:creator>
    <dc:date>2012-01-02T10:25:54</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10371">
    <title>Mailingliste wieder offen</title>
    <link>http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10371</link>
    <description>&lt;pre&gt;Hallo,

heute wurde Gemeinschaft 4.0 veröffentlicht. Damit ist die
Mailingliste wieder offen.

http://www.amooma.de/gemeinschaft

  Stefan

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Stefan Wintermeyer</dc:creator>
    <dc:date>2012-01-11T12:05:35</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10370">
    <title>Call-By-Call-Vorwahl / sinnlose Weiterleitung Notruf</title>
    <link>http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10370</link>
    <description>&lt;pre&gt;Hallo Leute,

ich habe mit dem "Routen &amp;amp; LCR" und mit Weiterleitung auf Handy Probleme.
Ich habe die Version 3.1 installiert.
Zuerst möchte ich Mobilfunknummern über günstige Call-By-Call-Vorwahlen
nutzen. Wenn ich für Vodafone in das LCR
^00100110162
eingebe, dann klappt das nicht. "010011" ist die Call-By-Call-Vorwahl.
Besser wäre auch, ich könnte diese 6 Ziffern beliebig auswählen. Ich weiß
nur nicht wie, da ich regular Expressions nicht sonderlich beherrsche.

Zweiter Punkt ist, meine Handy-Nummer beinhaltet eine Ziffernfolge "112"
und wenn ich jetzt die Handynummer als primäre Weiterleitung bei
Nichterreichen einsetzen will, dann landen die Anrufer bei der
Notrufzentrale. Was kann ich hier machen?

Grüße

von Jooci

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Jooci Ojok</dc:creator>
    <dc:date>2011-12-08T12:05:22</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10369">
    <title>Doch noch eine Version 3.2?</title>
    <link>http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10369</link>
    <description>&lt;pre&gt;Hallo Gemeinschaft-User,

nach meiner E-Mail zu Gemeinschaft 4.0 habe ich einige Anfragen zum
Thema "Was ist mit den sind-schon-in-der-Schublade-Features zu
Gemeinschaft 3.1?" bekommen. Da Gemeinschaft 4.0 auf FreeSWITCH und
nicht mehr auf Asterisk aufbaut, wären die Features, die wir noch in
der Schublade haben verloren. Für uns macht es aber wirtschaftlich
keinen Sinn in einer 3er Version Geld zu stecken, wenn die 4er Version
im Januar erscheint.

Ich habe mit Sascha eine kurze Aufwandabschätzung gemacht und bin zum
Ergebnis gekommen, das das Einbauen der noch auf Halde liegenden
Features ca. 4-5 Manntage dauern würde. Wenn die Community bereit ist
das zu bezahlen, dann werde ich die Resourcen dafür frei schaufeln.
Wenn nicht, sehen wir uns alle im Januar bei der 4.0 wieder.

Ich habe für die potentielle 3.2 eine Sammlung auf Pledgie.com eingetragen:
http://pledgie.com/campaigns/16375

Hier ein paar Punkte die wir noch in die 3.2 einbauen könnten:
* Login/Logout in Warteschlangen mit optischer Signalisierung am
Endgerät.* Callwaiting aktivieren/deaktivieren am Endgerät mit
optischer Signalisierung.* Rufumleitung aller Anrufe direkt am
Endgerät aktivieren/deaktieren mit optischerRückmeldung am Endgerät.*
Deaktivierung der DND Taste bei Snom Telefonen.* Entwicklung einer
erweiterten DND Funktion mit Ansage bei internen Gesprächen
undanschliessender Vermittlung. Aktivierung/deaktivierung der Funktion
am Endgerät mit optischerRückmeldung.* Custom Extension für Anrufe von
Nobody-Nummern aus. Alle gewählten Nummern ausser Notrufnummern werden
auf eine fest definierte Warteschlange geleitet.* Routing einer
externen Nummer auf einen Konferenzraum.* Snom 870 Provisioning.
* Virtuelle Tasten mit Beschriftung (Provisioning)
* Verbesserungen beim Aastra Provisioning (z.B. Provisioning ohne reboot)
Ob es was wird, könnte Ihr auf http://pledgie.com/campaigns/16375
selber sehen (dort wird die gesammelte Summe immer angezeigt). Wenn
die Summe bis zum 24.12.11 nicht reinkommt, wird es keine 3.2 mehr
geben und wir können uns alle auf die 4.0 am 10.01.2012 freuen.

Schönes Wochenende!
  Stefan
&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Stefan Wintermeyer</dc:creator>
    <dc:date>2011-12-02T12:38:55</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10368">
    <title>[gemeinschaft-users] Release-Datum für Gemeinschaft 4.0 =&gt; 10.01.2012</title>
    <link>http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10368</link>
    <description>&lt;pre&gt;Liebe Gemeinschaft-User,

es gibt gute Nachrichten. Ich habe gestern mit dem BSI ein
Release-Datum für Gemeinschaft 4.0 vereinbart. Es ist der 10.01.2012.

Zu diesem Datum werden wir auf http://www.amooma.de/gemeinschaft die
ISOs, das neue Git und die Dokumentation verlinken. So bald es soweit
ist, werde ich es auf https://twitter.com/GemeinschaftPBX ankündigen.

Bis dahin wird die Gemeinschaft Community in den Winterschlaf gehen.
Wir müssen die Doku, das Git, das Wiki, die Screencasts und so was
alles aufräumen und an die Version 4.0 anpassen. Das ist eine Menge
Arbeit und auch wir wollen Weihnachten feiern. Deshalb werden auch die
Mailinglisten users und dev Winterschlaf halten. Sie sind ab heute für
Postings geschlossen.

Wer bis zum 10.01.2012 Support braucht, der möchte mir bitte direkt
eine E-Mail schreiben =&amp;gt; stefan.wintermeyer-MSp0W1LUy4+zQB+pC5nmwQ&amp;lt; at &amp;gt;public.gmane.org
Wir werden in dieser Zeit einen Sondersupport für 200 Euro die Stunde
anbieten. Bitte stellt vorher sicher, das wir uns auf die Systeme per
SSH einloggen können (via TeamViewer geht natürlich auch).

Ich wünsche Euch allen einen ruhigen Dezember und schon mal ein Frohes Fest!
  Stefan

PS: Alle die für Gemeinschaft 4.0 Business-Support anbieten möchten:
Bitte schreibt mir eine E-Mail mit Euren Daten (Anschrift, Homepage,
E-Mail, kurze Beschreibung der Firma). Dann kann ich das vorbereiten.

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Stefan Wintermeyer</dc:creator>
    <dc:date>2011-12-01T09:58:11</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10366">
    <title>Bei externer Rufumleitung kein Rufton</title>
    <link>http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10366</link>
    <description>&lt;pre&gt;Hi,

habe folgendes Phänomen, dass nach Umstellung unserer ISDN-Anbindung
von ISDN-Karte auf ein Mediagateway (Berofix box BNBF4S0) nun

kein Rufton (Klingelzeichen)

beim anrufenden zu hören ist. Der Anrufer ist dann immer erstaunt,
dass plötzlich jemand dran ist.
Der freundliche Beronet-Support meinte, dass die Gemeinschaft kein
ALERTING bei Rufumleitung machen würde.
Nun meine Frage: Wie bringe ich GS bei den Rufton zu erzeugen?

Beste Grüße
Daniel

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Daniel Auerbach</dc:creator>
    <dc:date>2011-11-30T13:58:15</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10365">
    <title>[gemeinschaft-users] zwangsweise Abmeldung von der Weboberfläche Gemeinschaft</title>
    <link>http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10365</link>
    <description>&lt;pre&gt;Guten Morgen,

weiß jemand ob - und wenn ja wie - ich die zwangsweise Abmeldung von
der Weboberfläche Gemeinschaft verhindern kann?

Dank für jeden Tipp.

Gruß
Dieter

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>HeiDieMu</dc:creator>
    <dc:date>2011-11-30T09:16:34</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10357">
    <title>FAX-FUNKTION: A warning occurred. See log for details.</title>
    <link>http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10357</link>
    <description>&lt;pre&gt;Nach Datenrücksicherung (mysqldump -&amp;gt; mysql) kommt folgender Fehler in
der GUI:

A warning occurred. See log for details.

bei Fax Empfangen, Ausgang und Gesendet. Welches Logfile enthält die
Details?

Gruß Daniel

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Daniel Auerbach</dc:creator>
    <dc:date>2011-11-29T15:00:22</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10355">
    <title>Parallelruf</title>
    <link>http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10355</link>
    <description>&lt;pre&gt;Hallo allwissendes Forum,

ich möchte nochmal das Problem mit dem Parallelruf aufgreifen, welches
schon in einem anderen Thread geschildert wurde.

Ist das richtig, dass der Anruf mit einem "unerreichbar" abgebrochen
wird, wenn ein einzelnes Ziel im Parallelruf "unerreichbar" (z.B.
abgemeldet) ist? Soll das so sein? Das wäre uncool, da das ja der
Grund für die Einrichtung eines Parallelrufs sein kann.

Grüße,
Stephan

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Stephan</dc:creator>
    <dc:date>2011-11-28T14:37:24</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10353">
    <title>Ausgehende Anrufe "balancen"</title>
    <link>http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10353</link>
    <description>&lt;pre&gt;Hallo,

für ausgehende Anrufe möchte ich Sipgate Plus nutzen. Eingehende kommen
über einen anderen Provider.
Bei Sipgate Plus habe ich 3 Rufnummern und somit 3 Accounts. Pro Account
ist maximal eine ausgehende Verbindung möglich. In der Summe kann ich
also 3 gleichzeitige Anrufe tätigen. Versuche ich über einen Account
neben einem bereits laufenden Anruf einen zweiten zu starten, kommt die
Meldung, dass mein Sipgate-Konto über nicht ausreichenden viel Guthaben
verfügt (was nicht korrekt ist).
Damit jeder Account nur für einen ausgehenden Anruf genutzt wird, habe
ich in Gemeinschaft "Simultaneous calls" auf 1 gestellt.
Zunächst habe ich alle drei Accounts in eine Gateway-Group gepackt. Beim
Versuch einen zweiten Anruf zu tätigen, bekomme ich ein Besetztzeichen.
Zusätzlich habe ich versucht, jeden Account in eine eigene Gateway-Group
zu packen und unter "Routes &amp;amp; LCR" alle drei Accounts einzutragen. Doch
nach wie vor kommt beim Versuch, einen zweiten Anruf zu tätigen, ein
Besetztzeichen.

Wie kann ich erreichen, dass automatisch der nächste freie Account
genutzt wird?


Viele Grüße
Matthias

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Matthias Sieke</dc:creator>
    <dc:date>2011-11-27T22:19:27</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10352">
    <title>eingehende Faxe werden nicht angenommen.</title>
    <link>http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10352</link>
    <description>&lt;pre&gt;Hallo Leute,

Seit 2-3 Wochen habe ich folgendes Problem:
Eingehende Faxanrufe kommen zwar an und es kommt zu "iaxmodem00 is
ringing, aber das Fax geht nicht ran. Das gespräch wird nicht
beantwortet. Es klingelt und klingelt, aber keine Antwort. Vorher hat
es problemlos funktioniert, die Faxe wurden sauber per Mail
weitergeleitet.
Jemand eine Idee wo ich weiter suchen soll?

Viele Dank!

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>vi</dc:creator>
    <dc:date>2011-11-27T17:34:15</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10343">
    <title>Anruf von extern auf Warteschlange, Nummer wird der Extension vorangestellt</title>
    <link>http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10343</link>
    <description>&lt;pre&gt;Hallo zusammen,

mir ist gerade aufgefallen wenn ich eine Warteschlange von extern
Anrufe, dann wird die Extension zuerst korrekt abgeschnitten, danach
wird allerdings eine 9 der extension vorangestellt.

Wo kann ich das abstellen?

Hier mal ein Auszug aus der Astersik CLI:
&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>kasche</dc:creator>
    <dc:date>2011-11-25T09:18:17</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10337">
    <title>[gemeinschaft-users] SNOM Firmware upgrade über Provisioning</title>
    <link>http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10337</link>
    <description>&lt;pre&gt;Hallo allwissendes Forum,

wir haben frische SNOM 3xx Telefone (Firmware 7.3.30) bekommen. Nun
möchte ich, dass sich alle Telefone auf die in der Gemeinschaft
hinterlegte Firmware 8.4.32 (mit get-firmware.sh runtergeladen)
upgraden. Ich habe dazu in der gemeinschaft.php $SNOM_PROV_FW_UPDATE
auf true gesetzt. Sollte danach ein Neustart der Telefone reichen? Bei
mir hat's jedenfalls nicht funktioniert. Auch der Eintrag
$SNOM_PROV_FW_DEFAULT_370='8.4.32'; hat nix gebracht.
Was muß ich tun? Ich will nicht mit "gs-phones-firmware-upgrade" jedes
Telefon einzeln ansprechen.

Grüße,
Stephan

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Stephan</dc:creator>
    <dc:date>2011-11-24T16:05:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10325">
    <title>BLF / Nebenstelle -&gt; Quittungston</title>
    <link>http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10325</link>
    <description>&lt;pre&gt;Hi,

unsere Leute beschweren sich das, wenn sie jemanden als Nebenstelle oder 
BLF in ihrem Telefon eingetragen haben, ihre Telefone staendig piepsen 
wenn jemand auf deren Funktionstasten das Gespraech beendet.

Kann man diese Funktion kontrollieren?

Gruesse und Danke

Juergen

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Jürgen Echter</dc:creator>
    <dc:date>2011-11-23T08:41:34</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10324">
    <title>Klingelton von Telefon in Warteschlange aendern</title>
    <link>http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10324</link>
    <description>&lt;pre&gt;Hallo Leute,

wir haben unsere GS mit DID in Betrieb, wenn ich diese Nummer direkt 
anwaehle dann kommt der gewaehlte Klingelton.

Wenn allerdings dieses Telefon in einer Warteschleife haengt und dieses 
klingelt weil diese Warteschleife angerufen wurde, dann habe ich wieder 
den standard Klingelton vom Snom.

Kann man das evtl. aendern?

Viele Gruesse

Juergen

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Jürgen Echter</dc:creator>
    <dc:date>2011-11-23T08:39:26</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10323">
    <title>Telefonbuch</title>
    <link>http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10323</link>
    <description>&lt;pre&gt;Hallo,

in der Gemeinschaft gibt es ja ein Telefonbuch, in dem alle
Nebenstellen mit Vor und Nachname gelistet werden.
Zusätzlich hat jeder User dann nocheinmal die möglichkeit ein
persönliches Telefonbuch zu Pflegen.

Meine Frage:
Ist es möglich Telefonnummern im Telefonbuch zu hinterlegen, welche
nicht als eigene Nebenstelle eingetragen ist, sodass diese dann für
jeden User im Telefonbuch erscheint?
Wenn ja wie?

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>MaTuX</dc:creator>
    <dc:date>2011-11-23T08:10:21</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10320">
    <title>[gemeinschaft-users] Notrufe mit Priorität</title>
    <link>http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10320</link>
    <description>&lt;pre&gt;Hallo,

ich setze die GemeinschaftPBX in einem größerem Unternehmen ein.
Da sich die VoIP anlage noch im Aufbau befindet, haben wir aktuell 2
ISDN Leitungen nach außen.

Mal angenommen 2 Leute Telefonieren gerade, so sind alle ISDN
Verbindungen nach außen besetzt. Ein 3. macht jetzt einen Notruf (110
oder 112).
Diese muss unbedingt ohne Probleme erfolgen können.

Gibt es eine Möglichkeit dies zu realisieren?

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>MaTuX</dc:creator>
    <dc:date>2011-11-22T12:24:18</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10318">
    <title>extensions-to-internal-custom.ael Frage</title>
    <link>http://comments.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft/10318</link>
    <description>&lt;pre&gt;Hi,

ich habe mir ein boesecallcenter.agi script geschrieben. Das klappt
auch wunderbar.

Nun meine Frage, ich muss für alle Nebenstellen die selben Code
Abschnitt verwenden sonst kann ich z.B. nicht mehr den
Anrufbeantworter abhören.

Wenn ich folgendes nutze:
context to-internal-custom {
_X. =&amp;gt; {
        Agi(/usr/local/bin/boesecallcenter.agi,${CALLERID(num()});
        if ("${boese}" = "1") {
              Playback(tt-weasels);
              Hangup();

        }
        jump ${EXTEN}&amp;lt; at &amp;gt;to-internal-users;
}
}

Dann wird bei jedem internen Anruf das Script durchlaufen. Wenn ich
aber z.B. die "80" wähle dann erreicht er die Nummer nicht.

Wenn ich nun anstelle "_X." jede Nebenstelle einzeln aufführe klappt
alles.

Ich denke ich habe ein kleines Gedanken Problem.

Ich will nicht jede Nebenstelle mit dem selben Code versehen. Wenn es
nicht anders geht würde ich wenigstens die Nebenstellen
zusammenfassen.

Gruß Marc

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Marc F.</dc:creator>
    <dc:date>2011-11-21T21:25:35</dc:date>
  </item>
  <textinput rdf:about="http://search.gmane.org/?group=$group=gmane.comp.telephony.gemeinschaft">
    <title>Search Engine</title>
    <description>Search the mailing list at Gmane</description>
    <name>query</name>
    <link>http://search.gmane.org/?group=$group=gmane.comp.telephony.gemeinschaft</link>
  </textinput>
</rdf:RDF>
