gmane.comp.openoffice.general.german

Re: ooo 3.0 deutsch

Eric Hoch — 2008-09-07T22:14:21

Hallo Jacob, Josef, Am Sun, 7 Sep 2008 20:12:54 +0200 schrieb Jacob Georg Benz: Nein! Gibt keinen Grund dies zu tun, die Debian Lenny Version ist zwar etwas angegraut mit 2.4.1 aber völlig in Ordnung. Wenn es eine aktuellere Version dann eher den Backportsserver von Debian zur sources.list hinzufügen. Ne längere Anleitung unter . Dort wird die 3.0 für Lenny verfügbar sein, sobald sie den Debian Richtlinien entsprechend gebaut und getestet ist. Kann man machen, aber Grundregel Nummer 1: Nie einen RC produktiv einsetzen. RC sollte zwar keine Fehler haben, aber wir haben bei OOo schon so manchen für Benutzer groben Fehler in einem RC gefunden. Das ist die richtige Antwort. Es bedarf eines Sprachpaketes. Du brauchst unter Lenny zusätzlich zu open.office.org-common und openoffice.org oder falls Du nicht alle Pakete installiert hast, zu den installierten Paketen, die folgenden Paket

OLE-Verknüpfung und Formeln

Robert Großkopf — 2008-09-07T18:48:03

Liebe Liste, 2. Problem an diesem Abend: Ich versuche habe eine Tabelle per OLE mit einem Textdokument verknüpft. Leider liest nun Writer nicht nur die Werte aus der Tabelle aus sondern meint, wie an anderer Stelle auch schon Base, mit leeren Zellen etwas anfangen zu können. Ich habe Formeln in diesen Zellen stehen, die als Inhalt gewertet werden - aber nur einen leeren Inhalt wiedergeben. Beispiel: WENN(A1>0;A1;"") Als "Lösung" kann ich das Ganze jetzt Filtern - aber irgendwie scheint mir das doch reichlich unpraktisch. Gruß Robert

Re: OLE-Verknüpfung Tabelle

Robert Großkopf — 2008-09-07T18:31:02

Ich antworte mir einmal selbst: Als "Lösung" habe ich "Tabelle2" jetzt vor "Tabelle1" geschoben - funktioniert erst einmal. Gruß Robert

Re: ooo 3.0 deutsch

Jacob Georg Benz — 2008-09-07T18:12:54

Hi, Am Sonntag 07 September 2008 14:34:49 schrieb js-/BhJuEk2FepyvCGEW0R3og< at >public.gmane.org: Vermutlich wirst du nur über folgenden Weg zu einem deutschen oO 3.0 kommen: - deinstallieren der debian-Version - Download des oO 3.0 RC1(ab Morgen verfügbar) von den oO-Servern - Installation der Pakete - eventuell noch Download eines Sprachpaketes Gruß JGB

OLE-Verknüpfung Tabelle

Robert Großkopf — 2008-09-07T18:09:21

Liebe Liste, ich versuche gerade, eine OLE-Verknüpfung zu einer bestimmten Tabelle (Tabelle2) eines Calc-Dokumentes zu erstellen. Wie lässt sich so etwas bewerkstelligen? Der Assistent belässt es bei der Darstellung von Tabelle1. Mein System: OOo 2.4.1 mit OpenSuSE 11.0 Gruß Robert

ooo 3.0 deutsch

2008-09-07T12:34:49

Habe debian lenny installiert. Wie komme ich zu einem deutsch sprechenden ooo 3.0? MfG Josef

Re: 3.0 RC

Johannes A. Bodwing — 2008-09-07T16:54:24

Hi André, Dank für die Infos. Werde dann morgen mal runterladen und installieren. Johannes

Re: 3.0 RC

André Schnabel — 2008-09-07T16:30:52

Hi, Johannes A. Bodwing schrieb: Die Infos zum Testen sind hier zusammengetragen: http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE/3.0_Release_Test Ab morgen sollte der RC auch direkt über http://de.openoffice.org zu finden sein. Damit können dann auch verschiedene Mirrors genutzt werden. Prinzipiell - ja. Da es sich um einen RC handelt, wird diese als reguläre OpenOffice.org-Version installiert. Die Betas hatten sich als "OOo-Dev" ohne Systemintegration installiert. Aus Systemsicht handelt es sich also um zwei verschiedenen Programme. Auch wenn die ersten Tests mit dem RC sehr gut aussehen, gilt trotzdem, dass er noch erhebliche Fehler enthalten kann. Also bitte nicht in einer Produktivumgebung mit wichtigen Daten einsetzen. André

3.0 RC

Johannes A. Bodwing — 2008-09-07T16:20:35

Hallo, ich kann diesmal nicht gezielt mittesten, würde die Version aber im Rahmen des für mich Machbaren checken. Wo finde ich die aktuelle RC-Version? Kann ich die problemlos über die 3.0 Beta 2 drüber installieren? Habe XP pro Gruß, Johannes

Re: OpenOffice Dozent/in gesucht

Marcus Hoffmann — 2008-09-07T14:49:29

Wie in persönlicher Mail an die genannte Adresse beschrieben kann ich aus unseren Erfahrungen beim Umstieg auf OOo im die Firma Hott!nger empfehlen: www.hottingers.de Beste Grüße, Marcus Hoffmann

Re: OO.org CALC: Auto-Filter funktioniert nicht.

Winfried Lang, Frankfurt am Main — 2008-09-06T09:58:36

Stefan Weigel schrieb: Google kann zwar momentan mit *.ods nicht umgehen, aber ich verstehe jetzt wie's geht. NICHT =glätten(programm) - sondern: Hilfsspalte + Eingabe =glätten(Zellbezug: Vorspalte). So geht's. Die OPEN OFFICE Hilfe ist da nicht sehr hilfreich, sondern eher etwas irreführend!? Vielen Dank für die Nachricht und Deine Zusatzhilfe. Gruß... Winfried

max. ZeilenAnzahl für DDE-Übertragung aus Calc nach Writer

Johannes A. Bodwing — 2008-09-06T15:16:00

Hallo Leute, ich versuche 1 Spalte aus Calc per DDE in ein Writer-Dokument zu übertragen. Das haut grundsätzlich auch hin, bis momentan Zeile 2043 (in Writer 57 Seiten). Beim Versuch bis Zeile 10 000 hat es das Programm rausgehauen. Eine ganze Spalte von Zeile 1 - bis 65 536 liefert mir in Writer nur ein paar grau unterlegte |||||||| Gibt es in OOo eine maximale Zeilenzahl für die (problemlose) Übernahme per DDE von Calc nach Writer? habe XP pro und probiere es derzeit mit OOo 2.4.1 und 3.0 Beta 2 Gruß, Johannes

Re: Rechenfehler in allen mir bekannten Calc:

Frank Becker — 2008-09-06T09:57:30

Es ist immer wieder erstaunlich: Kaum macht man es richtig schon geht es :-) Frank

Re: Open Office / Duden-Korrektor !

Gleb — 2008-09-06T09:55:44

Hallo Edgar. Entschuldige bitte. Ich bin wohl etwas übermüdet in der letzten Zeit. Ich habe diese Mail falsch gelesen: Hallo Herbert, >herbert_ortlieb schrieb am 29.08.2008 01:00: >> Hallo Edgar, >> >> vielen Dank für den Hinweis. >> Ich habe parallel dazu auch noch bei der Duden-Hotline angefragt, als >Antwort habe ich exakt den Text erhalten, der ohnehin bei der >Beschreibung der Software auf der Duden-Seite beigefügt ist, also es >funktioniert angeblich mit 2.4.1 nicht > >Schreibst du nun über Mac oder Windows? >Ich habe ja nur zur Situation auf Windows XP Stellung genommen, da Eric >geschrieben hat zu Windows könne er nichts sagen. >Also auf Windows XP und mit OOo 2.4.1 funktioniert der Dudenkorrektor >4.0! >... >Einen schönen Tag noch. >Mit freundlichem Gruß >Edgar Kuchelmeister Dass Duden-Korrektor mit der 2.4.1 nicht funktionieren soll, hat also Herbert herausgekriegt und nicht du. Was ich aber beobachtet habe, lag wohl nicht an der Hardware: Ich habe seit kurzem MS

Re: Rechenfehler in allen mir bekannten Calc:

Kurt Gluth — 2008-09-06T09:02:13

Nun habe ich noch mal die beiden Funktionen getestet... die Funktionen arbeiten jetzt alle korrekt - sorry. Gruß Kurt Kurt Gluth wrote:

Re: Rechenfehler in allen mir bekannten Calc:

Kurt Gluth — 2008-09-06T08:51:58

Zusatz: Auch STABWN rechnet falsch! Gruß Kurt Kurt Gluth wrote:

Re: Rechenfehler in allen mir bekannten Calc:

Kurt Gluth — 2008-09-06T08:50:33

Korrektur: Ich hab's gesehen. Dennoch bezieht sich die Berechnung auf eine Stichprobe mit einer definierten Anzahl, zu der auch die Berechnung erfolgt. Ist die Methode falsch, hat das mit Schätzung nichts zu tun. Im Übrigen ist eine Schätzung üblicherweise dann zu benutzen, wenn Rechenaufwand gespart werden soll. Diese Ersparnis ist hierbei aber nicht vorhanden. Deshalb bleibe ich dabei: Es ist ein Fehler (ansonsten hätte man das ja auch angeben können - etwa in der Hilfe). Gruß Kurt Kurt Gluth wrote:

Re: Rechenfehler in allen mir bekannten Calc:

Kurt Gluth — 2008-09-06T08:46:14

Es geht um die Funktion STABW, die den exakten Wert berechnet (bzw. das tun soll) und die Berchnung, die ich angeführt habe, ist laut Literatur richtig. Ergo ist die Berechnung in OOo falsch. Stefan Weigel wrote:

Re: Rechenfehler in allen mir bekannten Calc:

Stefan Weigel — 2008-09-06T08:38:15

Hallo Kurt, Kurt Gluth schrieb: Ich glaube nicht an einen Fehler. Du musst nur die Funktion anwenden, die in Deinem Fall die passende ist. Leider schreibst Du nicht, auf welche Funktion zur Berechnung der Standardabweichung in Calc Du Dich beziehst. Es gibt mehrehre. Die Funktion STABW berechnet eine Schätzung der Standardabweichung auf Basis einer Stichprobe. Das steht auch so in der Hilfe. Bei dieser Berechnung geht die Anzahl der Werte minus 1 ein. Das Ergebnis ist die Wurzel aus der unverzerrten empirischen Varianz. Die Funktion STABWN berechnet die Standardabweichung auf Basis der Grundgesamtheit. Das steht auch so in der Hilfe. Bei dieser Berechnung geht die Anzahl der Werte ohne Abzug ein. Das Ergebnis ist die Wurzel aus der empirischen Varianz. Mehr zu der Unterscheidung: http://de.wikipedia.org/wiki/Empirische_Varianz Gruß Stefan

Rechenfehler in allen mir bekannten Calc:

Kurt Gluth — 2008-09-06T08:14:43

Ist zwar in diesem Zusammenhang nicht wichtig, aber... ich nutze OOo 2.4.1 auf einem Win2K und P IV mit 128 M RAM so wie OOo 3.0.0 - OOO300m4 (Build:9347) unter WinXP prof., P Dualcore und 3GB RAM Weiß jemand eigentlich, ob irgend wann einmal der Fehler genannt wurde, den ich in bis jetzt jeder Version von Calc gefunden habe: Die Standart-Abweichung wird berechnet als Wurzel des Mittels aller 'Abweichungs-Quadrate' (ja, klingt grausig, sollte aber verständlich sein..., sorry...), d.h. bei 3 Werten ist: a+b+c=s und s/3=m dann ist ((a-m)^2 + (b-m)^2 + (c-m)^2)/3 gleich dem Quadrat der Standartabweichung. Aber OpenOffice Calc dividiert nicht durch die Anzahl der Elemente (also hier 3), sondern durch die Anzahl der Elemente -1, also hier durch 2. Dieser Fehler ist mir immer wieder aufgefallen... weiß davon jemand etwas?

Re: Excel-Dateien .xlsx werden nicht geöffnet

Jacob Georg Benz — 2008-09-06T08:06:03

Hi, Am Samstag 06 September 2008 10:02:42 schrieb HJKulka-YDxpq3io04c< at >public.gmane.org: Das ist meiner Meinung nach die sicherste, beste und kompatibelste(auch in Bezug auf MS selbst) Lösung! Gruß JGB