gmane.mail.exim.user.german

Antivirus und Exim4

mailing — 2012-11-22T10:37:58

Huhu,

wir nutzen auf einem Debian Squeeze Exim4 (splitconfig) als MTA und 
Zarafa 7 als Backend.

Ich würde gerne eure Erfahrungen mit Antiviren-Lösungen lesen:
Welche Software nehmt ihr? OpenSource, oder geht hier eure Empfehlung zu 
Kommerziellen Produkten?
Wie sieht es mit Viren definitionen bei OpenSource aus, sind die immer 
aktuell? Wie gut ist die Einbindung in Exim4?
Ich nutze bisher nur auf Desktop Systemen Antivirensoftware. Bei 
Mailservern wollte ich erst mal andere Fragen mit mehr Erfahrung :-)

Google befragen kam bisher nur auf "ClamAV". Eventuell gibt es ja auch 
noch was anderes.


Vielen Dank für Eure Hilfe.

lg
Griev

Re: Ausgehende Mails begrenzen

Werner Berger — 2012-10-25T15:50:31

Am 25.10.2012 11:46, schrieb Heiko Schlichting:
Hab das so eingebaut. Vielen Dank für die schnelle, freundliche Hilfe.

Massenmails versenden ist bei mir verboten, ich Habe aber einen
Aspiranten der das nicht so genau nimmt. Das möchte ich unterbinden.

Gruß Werner

Re: Ausgehende Mails begrenzen

Heiko Schlichting — 2012-10-25T09:46:10

Hallo,



Bei mir ist $local_part auch nicht unbedingt der User. Ich habe auch

    ${lc:${local_part:$authenticated_id}}

genommen und das ist der String, der bei SMTP-AUTH verwendet wurde, davon
der local_part und den dann in Kleinbuchstaben.

Das ist also die ${local_part:<string>} Funktion, nicht die $local_part
Variable!


Tja, ich hatte unsere Konfiguration etwas vereinfacht. Ok, dann muss man
das bei accept/deny aufnehmen. Falls das nicht so einfach möglich ist, kann
man es so machen wie bei uns:

Die habe das in eine eigene ACL ausgelagert, die ich dann in der RCPT-ACL
aufrufe:

-----------
acl_check_ratelimit:
    accept  authenticated = *
            endpass
            ratelimit     = 1000 / 1d / per_rcpt / leaky / ${lc:${local_part:$authenticated_id}}

    accept
-----------

und in der RCPT-ACL dann:

-----------
warn acl = acl_check_ratelimit
-----------



Heiko Schlichting                Freie Universität Berlin
heiko.schlichting-j/7cz5qe3tpn68oJJulU0Q< at >public.gmane.org   Zentraleinrichtung für Datenverarbeitung
Telefon +49 30 838-54327         Fabeckstraße 32
Telefax +49 30 838454327         14195 Berlin

Re: Ausgehende Mails begrenzen

Heiko Schlichting — 2012-10-24T18:44:33

Hallo,


Ja, das ist mit ratelimiting möglich.

Bei uns werden per default 1000 Empfänger¹ pro 24 Stunden erlaubt. Dazu
kann man zum Beispiel in die RCPT-ACL einbauen:

    warn  authenticated = *
          endpass
          ratelimit     = 1000 / 1d / per_rcpt / leaky / ${lc:${local_part:$authenticated_id}}

und dann in der DATA-ACL:

    deny  message       = Mail limit exceeded.
          log_message   = Mail limit exceeded. (authenticated=${lc:${local_part:$authenticated_id}})
          authenticated = *
          ratelimit     = 1000 / 1d / per_rcpt / noupdate / leaky / ${lc:${local_part:$authenticated_id}}

¹ man beachte, dass wir die Zahl der Empfänger und nicht die Zahl der Mails
  begrenzen.

Mit freundlichen Grüßen, Heiko Schlichting

Heiko Schlichting                Freie Universität Berlin
heiko.schlichting-j/7cz5qe3tpn68oJJulU0Q< at >public.gmane.org   Zentraleinrichtung für Datenverarbeitung
Telefon +49 30 838-54327         Fabeckstraße 32
Telefax +49 30 838454327         14195 Berlin

Ausgehende Mails begrenzen

Werner Berger — 2012-10-24T17:05:01

Hallo Liste!

Gibt es eine Möglichkeit per Exim-Konfiguration einem authentifizierten
Mailuser (oder auch allen Usern) das versenden von Massenmails zu
verbieten? Z.B. in Form einer Begrenzung (10 Mails pro Stunde oder ähnlich).

Gruß Werner

Re: Mail-Weiterleitung

Christopher Illig | GG-Net GmbH — 2012-08-09T16:05:32

Hallo

Ich habs anders gemacht. 9.6 hat mir geholfen.

:)

data = ${lookup{$local_part< at >$domain}lsearch*< at >{/etc/mix-aliases}}


Aber Vielen Dank für die Hilfe!

Griev

Re: Mail-Weiterleitung

Frank Elsner — 2012-08-09T06:29:10

Hallo,


mit einem entsprechenden lookup sollte das machbar sein.

Wegen des lookup empfehle ich die Dokumentation,
"9.7 Partial matching in single-key lookups".


--Frank Elsner

Mail-Weiterleitung

mailing — 2012-08-08T14:19:36

Moin Moin,

in exim3 war es noch möglich in der /etc/aliases eine Zeile mit " 
*< at >domain1:test< at >domain2 " anzulegen. Somit ging alles, was an domain1 
gesendet wurde, an die E-Mail Adresse test< at >domain2. Wie mache ich das in 
Exim4? Nach meinen Tests funktioniert das so nicht. Es sollte möglichst 
einfach sein.

Vielen Dank

lg
Griev

Re: freenet.de + 1019freenet.de

Sven Hartge — 2012-07-27T22:15:23


Das eine ist ein Alias für das andere, für die gleiche Postbox.

S°

Re: freenet.de + 1019freenet.de

2012-07-27T18:27:42

am 27.07.2012 19:05 schrieb Sven Hartge:

Ja, aber der Preller kommt von <xxx< at >01019freenet.de> und nicht von dem
eigentlichen Adressat <xxx< at >freenet.de>.

Wäre die Message in beide Boxen - quasi "parallel" - abgelegt worden und
der Kunde hätte auf beide Boxen Zugriff, dann könnte er die Nachricht
aus der (noch aufnahmefähigen) <xxx< at >freenet.de> pulen (die andere ist
voll gelaufen).

Oder sind die Adressen quasi "hintereinander" geschaltet und der Kunde
kann nur die "hintere" (over quota seiende) Box abrufen?

Oder gilt für alle Boxen ein Summenquota und es wird generell nichts
mehr angenommen?

Oder ist das nur eine einzige Box mit mehreren Alias?

So ganz klar ist mir das alles nicht. Ich fände es besser. wenn
freenet.de sich in seiner Bounce-Nachricht auf die Adresse bezöge, die
man ursprünglich adressiert hat.

Gruß Peter

_______________________________________________
Exim-users-de mailing list
Exim-users-de< at >exim.org
https://lists.exim.org/mailman/listinfo/exim-users-de

Re: freenet.de + 1019freenet.de

Sven Hartge — 2012-07-27T17:05:43




Jop.


Nein, sie ist ja gebounct.

S°

freenet.de + 1019freenet.de

Peter Velan — 2012-07-27T14:42:33

Hallo,

freenet.de setzt auf Exim, darum versuche ich es
mit meiner Frage hier:

Wie habe ich diesen Bounce zu verstehen:
(Localpart des Newsletter-Abonnenten mit "xxx" verschleiert)

--------8<--------8<--------8<--------8<--------8<--------

  save to inbox
    generated by xxx< at >01019freenet.de
    mailbox is full: retry timeout exceeded

------ This is a copy of the message, including all the headers. ------

Return-path: <newsletter< at >rehavista.de>
Received: from [195.4.92.180] (helo=moverflow0.freenet.de)
    by mbox69.freenet.de with esmtpa (ID exim) (Exim 4.76 #6)
    id 1StImb-0002AE-GD
    for xxx< at >01019freenet.de; Mon, 23 Jul 2012 15:34:47 +0200
Received: from 3.mx.freenet.de ([195.4.92.13]:48610)
    by moverflow0.freenet.de with esmtpa (ID exim) (Exim 4.76 #1)
    id 1StIk9-00080Y-6M
    for xxx< at >01019freenet.de; Mon, 23 Jul 2012 15:32:13 +0200
Received: from vaubox.rehavista.de ([212.114.85.50]:51337)
    by 3.mx.freenet.de with esmtps (UNKNOWN:AES128-SHA:128) (port
25) (Exim 4.76 #1)
    id 1StIk8-0006vC-VP
    for xxx< at >freenet.de; Mon, 23 Jul 2012 15:32:13 +0200

-------->8-------->8-------->8-------->8-------->8--------

- Newsletter geht an <xxx< at >freenet.de>
-  over quota meldet <xxx< at >01019freenet.de>

Fragen:

Hat jeder Freenet-Kunde zwei Mailboxen mit gleichem
localpart (< at >freenet.de und < at >1019freenet.de)?

Wenn der Kunde bei Freenet diese (vermuteten) 2 Boxen hat:
Ist die Nachricht in <xxx< at >freenet.de> gelandet und hat der
Kunde darauf Zugriff?

Danke im Voraus für klärende Worte.

Gruß Peter

_______________________________________________
Exim-users-de mailing list
Exim-users-de< at >exim.org
https://lists.exim.org/mailman/listinfo/exim-users-de

Re: WG: redirect Router

mailing — 2012-07-20T06:47:38

On 18.07.2012 16:08, Martin Windfuhr wrote:

Hallo,

leider kann ich dir nicht genau weiterhelfen.

Ein Kollege von mir nutzt für sowas ähnliches einen definierten Router:

local_copy_sent:
     driver = redirect
     domains = ! +local_domains
     local_parts = ! sent : ! empf
     data = info-txV0xvxWiCvQLMG2gba6HQ< at >public.gmane.org

unseen local_copy_empf:
     driver = redirect
     domains = +local_domains
     local_parts = ! empf : ! sent
     data = info-txV0xvxWiCvQLMG2gba6HQ< at >public.gmane.org
     unseen

Vielleicht hilft dir das ein Stücken weiter.

Gruß,
Griev
_______________________________________________
Exim-users-de mailing list
Exim-users-de-So9TfXB7aA8< at >public.gmane.org
https://lists.exim.org/mailman/listinfo/exim-users-de

WG: redirect Router

Martin Windfuhr — 2012-07-18T14:08:44

Hat noch jemand eine Idee zu meiner Anforderung? 

 

Von: Martin Windfuhr [mailto:mwi78-Mmb7MZpHnFY< at >public.gmane.org] 
Gesendet: Dienstag, 17. Juli 2012 07:13
An: 'exim-users-DE-So9TfXB7aA8< at >public.gmane.org'
Betreff: redirect Router

 

Hallo,

 

ich möchte dass jede E-Mail, die von Absender-3Q2Tfjf0mewb1SvskN2V4Q< at >public.gmane.org verschickt werden
an die E-Mail Adresse info-3Q2Tfjf0mewb1SvskN2V4Q< at >public.gmane.org kopiert wird.

 

Meine Umgebung:

Vexim, spamassassin, greylist & clamav

 

Spielt hier vexim mit der MySQL DB eine Rolle?

 

nachfolgender Auszug mit meinem Selbstversuch, jedoch ohne Erfolg und ohne
Log-Einträge

 

Auszug aus meiner exim4.conf:

[]

copy:

    driver      = redirect

    senders     = Absender-3Q2Tfjf0mewb1SvskN2V4Q< at >public.gmane.org

    data        = info-3Q2Tfjf0mewb1SvskN2V4Q< at >public.gmane.org

    headers_remove = "subject"

    headers_add = "Subject: [Kopie] $h_subject: gesendet von $header_from an
${local_part}< at >$domain"

    unseen

    no_verify

#    debug_print = copy

[]

 

 

 

Wer weiß hierbei Rat?

 

Vielen Dank an alle

 

Martin

_______________________________________________
Exim-users-de mailing list
Exim-users-de-So9TfXB7aA8< at >public.gmane.org
https://lists.exim.org/mailman/listinfo/exim-users-de

Re: SystemAdministrator - "Unzustellbar"

Christopher Illig | GG-Net GmbH — 2012-07-17T11:11:06

On 17.07.2012 10:01, Marc Haber wrote:

Ich denke das trifft zu. Falls ich eine Info vom Zarafa-Team bekomme, 
schreibe das hier einfach mal rein.


Vielen Dank für deine Hilfe.

Gruß,
Griev

redirect Router

Martin Windfuhr — 2012-07-17T05:12:39

Hallo,

 

ich möchte dass jede E-Mail, die von Absender-3Q2Tfjf0mewb1SvskN2V4Q< at >public.gmane.org verschickt werden
an die E-Mail Adresse info-3Q2Tfjf0mewb1SvskN2V4Q< at >public.gmane.org kopiert wird.

 

Meine Umgebung:

Vexim, spamassassin, greylist & clamav

 

Spielt hier vexim mit der MySQL DB eine Rolle?

 

nachfolgender Auszug mit meinem Selbstversuch, jedoch ohne Erfolg und ohne
Log-Einträge

 

Auszug aus meiner exim4.conf:

[]

copy:

    driver      = redirect

    senders     = Absender-3Q2Tfjf0mewb1SvskN2V4Q< at >public.gmane.org

    data        = info-3Q2Tfjf0mewb1SvskN2V4Q< at >public.gmane.org

    headers_remove = "subject"

    headers_add = "Subject: [Kopie] $h_subject: gesendet von $header_from an
${local_part}< at >$domain"

    unseen

    no_verify

#    debug_print = copy

[]

 

 

Wer weiß hierbei Rat?

 

Vielen Dank an alle

 

Martin

_______________________________________________
Exim-users-de mailing list
Exim-users-de-So9TfXB7aA8< at >public.gmane.org
https://lists.exim.org/mailman/listinfo/exim-users-de

Re: SystemAdministrator - "Unzustellbar"

mailing — 2012-07-17T11:15:36

Ich denke das trifft zu. Falls ich eine Info vom Zarafa-Team bekomme, 
schreibe das hier einfach mal rein.


Vielen Dank für deine Hilfe.

Gruß,
Griev

Re: SystemAdministrator - "Unzustellbar"

Marc Haber — 2012-07-17T08:01:58

Gut, dann halte ich den exim für unbeteiligt und würde den Schuldigen
bei Zarafa suchen.

Grüße
Marc

Re: SystemAdministrator - "Unzustellbar"

mailing — 2012-07-17T06:31:35

On 15.07.2012 17:51, Marc Haber wrote:

Nein Nein, nur bei dieser Nachricht. Bzw. bei Allen Mails, die genau den 
Betreff haben, wie ich im Header gezeigt habe. Ansonsten geht alles 
durch und die E-Mails kamen ja auch an.
Es ist mehr als seltsam. Und ich tritt da wirklich auf dem Schlauch und 
wende ich am vielen Stellen. Doch eine Lösung gibt es nicht.

On 15.07.2012 14:02, Spiro Trikaliotis wrote:
Die Info ist ja mal sowas von gut. Zumindest teilweise - ich probiere 
das mal aus und hoffe, dass es dann funktioniert. Das Problem tritt ja 
auch nicht ständig auf, sondern nur vereinzelt.

Aber Danke für die Info - die Hilft mir wahrscheinlich ein wenig weiter.


Gruß,
Griev

Re: SystemAdministrator - "Unzustellbar"

Marc Haber — 2012-07-15T15:51:26

Nur an dieser Nachricht, oder grundsätzlich auch bei unstrittig von
außen eingegangenen Mails?

Ersterer Fall ist nur seltsam, zweiterer Fall unreparabel kaputt.

Grüße
Marc

Re: SystemAdministrator - "Unzustellbar"

Spiro Trikaliotis — 2012-07-15T12:02:59

Hallo,

* On Sun, Jul 15, 2012 at 01:30:10PM +0200 mailing wrote:

Das ganze Verhalten kommt mir ja sowas von bekannt vor.

Bei meinem früheren Arbeitgeber hatten wir das auch immer. Die
"Unzustellbar"-Mails hatten kein Received-Header. Witzigerweise konnte
man durch erneutes schicken der scheinbar identischen Mail das Zeil
erreichen.

Wieso ich das erzähle? Weil wir auch Zarafa nutzten, und zwar mit
Outlook. Das alles erschlagende Allheilmittel unseres Administrators war
es, den Cache der Benutzerkennungen von Outlook zu löschen (Outlook
2003, IIRC heißt die Datei <irgendwas>.NK2). Damit schien es dann auch
eine zeitlang zu gehen, bis zum nächsten Mal.

Die Ursache konnte er allerdings nie finden.

Beste Grüße
   Spiro.