gmane.linux.altlinux.devel

I: buildreq-src now supports perl

Igor Vlasenko — 2012-05-24T16:06:25

Господа, 

в утилиту buildreq-src добавлен автопоиск сборочных perl-зависимостей. 
По умолчанию зависимости прописываются как perl(Some/Module.pm). 
C опцией --sourcedep-perl-resolve зависимости прописываются как
имена соответствующих пакетов.

Требуется perl-RPM-Source-Editor >= 0.782.

Re: IA: kernel vs udev > 175

Gleb Fotengauer-Malinovskiy — 2012-05-24T16:02:05

24.05.2012 19:36, Gleb Fotengauer-Malinovskiy написал:

Тем временем, приехал в Сизиф

kernel-image-ovz-el-2.6.32-alt67.x86_64.rpm
CONFIG_DEVTMPFS=y
CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT=y

Re: IA: kernel vs udev > 175

Gleb Fotengauer-Malinovskiy — 2012-05-24T15:36:12

24.05.2012 18:51, Ildar Mulyukov написал:

$ for i in x86_64/RPMS.classic/kernel-image*; do basename $i; rpmpeek $i
find boot -name config\* -exec grep -i config_devtmpfs '{}' \; ; done

kernel-image-domU-el-smp-2.6.32-alt35.x86_64.rpm
kernel-image-domU-ovz-el-2.6.32-alt66.x86_64.rpm
kernel-image-domU-std-def-3.3.7-alt1.x86_64.rpm
kernel-image-domU-un-def-3.3.7-alt1.x86_64.rpm
kernel-image-el-smp-2.6.32-alt35.x86_64.rpm
CONFIG_DEVTMPFS=y
CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT=y
kernel-image-hpc-skif-2.6.32-alt24.x86_64.rpm
# CONFIG_DEVTMPFS is not set
kernel-image-ovz-el-2.6.32-alt66.x86_64.rpm
# CONFIG_DEVTMPFS is not set
kernel-image-ovz-smp-2.6.32-alt8.x86_64.rpm
kernel-image-pure-emerald-2.6.39-alt6.x86_64.rpm
CONFIG_DEVTMPFS=y
# CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT is not set
kernel-image-std-def-3.3.7-alt1.x86_64.rpm
CONFIG_DEVTMPFS=y
CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT=y
kernel-image-un-def-3.3.7-alt1.x86_64.rpm
CONFIG_DEVTMPFS=y
CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT=y
kernel-image-xen-dom0-2.6.32-alt55.x86_64.rpm
# CONFIG_DEVTMPFS is not set


Что-то вроде этого нужно?

Re: IA: kernel vs udev > 175

Pavel Vainerman — 2012-05-24T14:54:00

24.05.2012 18:51, Ildar Mulyukov написал:
Вот у меня картина например..

[root< at >pvbook ~]# grep -i config_devtmpfs /boot/config-*
/boot/config-2.6.38-std-def-alt1:# CONFIG_DEVTMPFS is not set
/boot/config-2.6.39-pure-emerald-alt5:CONFIG_DEVTMPFS=y
/boot/config-2.6.39-pure-emerald-alt5:# CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT is not set
/boot/config-2.6.39-pure-emerald-alt6:CONFIG_DEVTMPFS=y
/boot/config-2.6.39-pure-emerald-alt6:# CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT is not set
/boot/config-3.0.4-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS=y
/boot/config-3.0.4-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT=y
/boot/config-3.1.2-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS=y
/boot/config-3.1.2-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT=y
/boot/config-3.1.5-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS=y
/boot/config-3.1.5-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT=y
/boot/config-3.2.10-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS=y
/boot/config-3.2.10-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT=y
/boot/config-3.2.12-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS=y
/boot/config-3.2.12-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT=y
/boot/config-3.2.14-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS=y
/boot/config-3.2.14-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT=y
/boot/config-3.2.5-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS=y
/boot/config-3.2.5-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT=y
/boot/config-3.2.6-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS=y
/boot/config-3.2.6-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT=y
/boot/config-3.2.7-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS=y
/boot/config-3.2.7-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT=y
/boot/config-3.3.1-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS=y
/boot/config-3.3.1-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT=y
/boot/config-3.3.3-un-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS=y
/boot/config-3.3.3-un-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT=y
/boot/config-3.3.4-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS=y
/boot/config-3.3.4-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT=y
/boot/config-3.3.6-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS=y
/boot/config-3.3.6-std-def-alt1:CONFIG_DEVTMPFS_MOUNT=y

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel< at >lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: IA: kernel vs udev > 175

Ildar Mulyukov — 2012-05-24T14:51:14

Да, до этого я сам додумался. А вот полную картину бы надо в студию!

Re: IA: kernel vs udev > 175

Led — 2012-05-24T14:35:48


On Thursday 24 May 2012 17:18:56 Ildar Mulyukov wrote:

Также необходимо CONFIG_DEVTMPFS=y

P.S. Я не ядерщик.

Re: IA: kernel vs udev > 175

Alexey Gladkov — 2012-05-24T14:35:57

Проверить свои ядра можно очень просто:

grep -i config_devtmpfs /boot/config-*

Re: IA: kernel vs udev > 175

Ildar Mulyukov — 2012-05-24T14:18:56

Можно попросить ядерщиков вслух объявить, каких ядер это касается, а  
каких --- нет? А то так и будем ловить обрывочную информацию.
+ зафиксировать эту информацию на вики, как обычно, в Sisyphus_changes.

Заранее благодарю.

IA: kernel vs udev > 175

Alexey Gladkov — 2012-05-24T13:26:31

Привет!

Я сегодня нарвался сам и хотел бы предостеречь вас:

udev 176
========
The 'devtmpfs' filesystem is required now, udev will not create or
delete device nodes anymore, it only adjusts permissions and ownership
of device nodes and maintains additional symlinks.

Таким образом, если у вас ядро не поддерживает devtmpfs, то udev будет
для вас совершенно не рабочим как в системе, так и в initrd.

Re: gimp-2.8 backport

Michael Shigorin — 2012-05-24T12:39:29

http://www.altlinux.org/Sisyphus_archive => index/%name :)

Re: gimp-2.8 backport

Igor Vlasenko — 2012-05-24T06:11:52

Откройте 
ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/archive/Sisyphus
и все сразу станет ясно :)

Re: gimp-2.8 backport

Sergey Shilov — 2012-05-24T06:00:12

On May 23, 2012, at 1:02 PM, Igor Vlasenko wrote:

Пардон за глупый вопрос, а как там найти нужный пакет/ы ?
 

_______________________________________________
Devel mailing list
Devel< at >lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: I: make-initrd guess-modules

Michael Shigorin — 2012-05-23T15:05:59

Это другое; см. тж. /usr/lib/rpm/boot_kernel.filetrigger

Re: I: make-initrd guess-modules

Ildar Mulyukov — 2012-05-23T14:41:34

По-моему, его запускает rpm при установке модулей.

Re: Requires: lib%name = %epoch:%version-%release

Sergey V Turchin — 2012-05-23T14:37:27

[...]
Имеется ввиду только Requires. Правильно?

Re: Requires: lib%name = %epoch:%version-%release

Dmitry V. Levin — 2012-05-23T14:22:00

error без возможности понижения до warning означает, что мы считаем, что
зависимость без эпохи ошибочна в любом случае.  Я не уверен, что это так.
Но если это действительно так, то имеет смысл добавлять эпоху в
зависимости автоматически вместо того, чтобы тревожить мейнтейнеров.

Re: I: make-initrd guess-modules

Sergey V Turchin — 2012-05-23T14:05:57

написал:
Попробуйте в данной ситуации использовать -- не заработает, т.к. не проверяет, 
соответствует ли содержимое initd выбранному драйверу.

Re: I: make-initrd guess-modules

Aleksey Novodvorsky — 2012-05-23T13:47:35

23 мая 2012 г., 17:46 пользователь Sergey V Turchin <zerg< at >altlinux.org> написал:

Сергей, там не написано, что он был использован.

Rgrds, Алексей
_______________________________________________
Devel mailing list
Devel< at >lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: I: make-initrd guess-modules

Sergey V Turchin — 2012-05-23T13:46:18

[...]
А alterator-что нужно использовать?

После.

Re: I: make-initrd guess-modules

Aleksey Novodvorsky — 2012-05-23T13:35:33

23 мая 2012 г., 17:31 пользователь Sergey V Turchin <zerg< at >altlinux.org> написал:


При чем здесь alterator-x11? Тем более, что и версия его не указана, а
Кентавр вышел до исправлений sem< at >

Rgrds, Алексей



_______________________________________________
Devel mailing list
Devel< at >lists.altlinux.org
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: I: make-initrd guess-modules

Sergey V Turchin — 2012-05-23T13:31:11

написал:
http://forum.altlinux.org/index.php/topic,21983.0.html