<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/">
  <channel rdf:about="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes">
    <title>gmane.org.user-group.linux.france.nantes</title>
    <link>http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes</link>
    <description/>
    <syn:updatePeriod>hourly</syn:updatePeriod>
    <syn:updateFrequency>1</syn:updateFrequency>
    <syn:updateBase>1901-01-01T00:00+00:00</syn:updateBase>
    <items>
      <rdf:Seq>
        <rdf:li rdf:resource="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20171"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20170"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20169"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20168"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20167"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20166"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20165"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20164"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20163"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20162"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20161"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20160"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20159"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20158"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20157"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20156"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20155"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20154"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20153"/>
        <rdf:li rdf:resource="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20152"/>
      </rdf:Seq>
    </items>
    <image rdf:resource="http://gmane.org/img/gmane-25t.png"/>
    <textinput rdf:resource=""/>
  </channel>
  <image rdf:about="http://gmane.org/img/gmane-25t.png">
    <title>Gmane</title>
    <url>http://gmane.org/img/gmane-25t.png</url>
    <link>http://gmane.org</link>
  </image>
  <item rdf:about="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20171">
    <title>Re: Question logiciel libre en entreprise</title>
    <link>http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20171</link>
    <description>&lt;pre&gt;salut,

ma réponse dans le corps du texte initial :


déjà opposer logiciels libres de logiciels payants est une aberration.
je développe du libre, et je suis payé pour le faire. j'ai monter Libre 
Informatique il y a 6 ans et j'en vis depuis. maintenant nous sommes 
mêmes 2.



il faut aborder plus que le modèle économique.
il faut expliquer l'engagement professionnel qu'implique les logiciels 
libres.



c'est une approche qu'il faut faire. si ce n'est pas en comparaison 
directe, il faut de toute manière, surtout sur des logiciels métiers, en 
être conscients.



attention à ne pas dériver sur les "valeurs" là où la question des 
pratiques professionnelles et technologiques devrait primer. ça éviter 
les clivages inutiles, et ça a un pouvoir de fédération non négligeable.



ce qui me vient à l'esprit était un truc monté il y a qqs temps :
http://entreprendre.libre-informatique.fr/ ou "comment entreprendre dans 
le libre sans se trahir ?"

à vous lire !!

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Baptiste SIMON</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-23T23:01:07</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20170">
    <title>Re: Question logiciel libre en entreprise</title>
    <link>http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20170</link>
    <description>&lt;pre&gt;Le 24/05/2012 00:07, Yves-Gaël Chény a écrit :
C'est très touchant... pour le coût ! :-D

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Brezh</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-23T22:28:52</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20169">
    <title>Re: Question logiciel libre en entreprise</title>
    <link>http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20169</link>
    <description>&lt;pre&gt;Plop,
c'est très rare, mais pour le coup,
je +1 totalement la réponse de Brezh :p

++
Hm

Jeudi 24/05/2012 à 0:04 Brezh a écrit:

Bonsoir Marc-Henri,
j'aime beaucoup le formatage de la question, j'espère répondre au
mieux.
Je vais répondre directement à ton post sans prendre connaissance
des 
autres réponses, je vais faire comme tu as dit, regardez là où on
en 
est, et poster ce qui me vient à l'esprit, en direct. Pour moi, le
libre 
en entreprise, c'est "économiquement" :
1 - faire bosser du local ("nos" produits libres sont "vos" emplois) ;
2 - sous une charte ouverte mondiale (votre produit évolue grâce à
une 
communauté libre active) ;
3 - le libre ne coûte pas plus cher (juste pour rappel aux décideurs

financiers, il n'est pas gratuit) ;
3b - un produit gratuit est certainement de mauvaise qualité
(©Jacques 
Séguéla) ;
4 - rappeler (bis) au décideur que l'informatique a un coût (humain,

entre autres coûts) ;
5 - je ne n'aurais de cesse de rappeler les économies de licences ;&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Yves-Gaël Chény</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-23T22:07:45</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20168">
    <title>Re: Question logiciel libre en entreprise</title>
    <link>http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20168</link>
    <description>&lt;pre&gt;Bonsoir Marc-Henri,
j'aime beaucoup le formatage de la question, j'espère répondre au mieux.
Je vais répondre directement à ton post sans prendre connaissance des 
autres réponses, je vais faire comme tu as dit, regardez là où on en 
est, et poster ce qui me vient à l'esprit, en direct. Pour moi, le libre 
en entreprise, c'est "économiquement" :
1 - faire bosser du local ("nos" produits libres sont "vos" emplois) ;
2 - sous une charte ouverte mondiale (votre produit évolue grâce à une 
communauté libre active) ;
3 - le libre ne coûte pas plus cher (juste pour rappel aux décideurs 
financiers, il n'est pas gratuit) ;
3b - un produit gratuit est certainement de mauvaise qualité (©Jacques 
Séguéla) ;
4 - rappeler (bis) au décideur que l'informatique a un coût (humain, 
entre autres coûts) ;
5 - je ne n'aurais de cesse de rappeler les économies de licences ;
6 - si nous n'avons les moyens internes pour faire évoluer le produit, 
il faut participer d'une autre façon ;
7 - la plus "propre"&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Brezh</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-23T22:04:58</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20167">
    <title>Re: Question logiciel libre en entreprise</title>
    <link>http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20167</link>
    <description>&lt;pre&gt;
pour moi l'argument central reste l'énorme avantage des formats ouverts
plus que les logiciels en
eux-mêmes. Les formats ouverts sont par contre plus difficiles à défendre,
c'est plus abstrait, et tout
le monde n'en perçoit pas forcément les bénéfices.

C'est du vécu, mais comme on n'est pas encore vendredi donc je ne vais pas
m'étendre sur certains
de mes chers  collègues - totalement piquouzés Outlook/Office - qui
prennent leur air méprisant quand
on leur parle des avantages des formats ouverts, surtout en environnement
hétérogène (75% du parc
en Linux). Non je ne dirai pas que j'ai parfois envie de leur faire bouffer
leur iPhone (l'addiction aux
iTrucs va souvent de pair avec celle à Outlook, en ce qui les concerne,
c'est étrange)

au final j'en ai trop dit mais ca défoule :-)

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Sebastien Guilbaud</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-23T21:22:02</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20166">
    <title>VIA APC ou comment attendre le RaspberryPI</title>
    <link>http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20166</link>
    <description>&lt;pre&gt;Je suis tombé la dessus ce soir:
http://www.blogeee.net/2012/05/via-apc-un-pc-sous-arm11-et-android-49/

A regarder les specs, sa ressemble a du raspberryPI. A 50$ c'est presque
offert ...

HDMI, vga, videos en 1080p, slot sdhc pour l'extension memoire, fanless,
ARM11 ...

C'est pas un foudre de guerre mais pourquoi ne pas craquer a ce prix la ?
Ca ferait une bonne machine silencieuse pour heberger quelques services ou
a ranger sous une tele.

Il y a quelques petits bemols pour moi : le reseau aurait pu etre en
gigabit, la non presence d'un ou deux ports sata/ide en interne, pas de
wifi interne, une carte son "HD" ...

En sachant que VIA est quand meme plutot disponible chez nos revendeurs,
ils pourraient faire mal au RaspberryPI dont on entend beaucoup parler mais
qu'on ne vois jamais.

Bref il ne reste plus qu'a oter l'OS au nom de gateau et a le remplacer par
un OS au nom de jouet et ca sera parfait !!

Negus
&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Negus</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-23T19:48:52</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20165">
    <title>Re: Question logiciel libre en entreprise</title>
    <link>http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20165</link>
    <description>&lt;pre&gt;Le mercredi 23 mai 2012 à 20:57 +0200, Captain Ishido a écrit :
La première, je pense qu'il y en a plusieurs.


Si l'entreprise dispose de developpeurs c'est plus intéressant, car ils
peuvent "participer" au projet pour faire évoluer le soft afin de
répondre aux besoins de l'entreprise.

J'ai toujours pris l'exemple de deux académies (oui l'éducation
nationale m'inspire beaucoup). Bref, deux académies qui disposent de 150
000€.
La licence de Word coute 150 €. L'académie A choisis l'option payante.
Du coup elle peut prendre 1000 licences.
L'académie B, choisis une alternative libre : abiword, Libreoffice...
Il lui reste 150 000€, un budget assez conséquent pour créer de l'emploi
afin d'embaucher des développeurs. Ils pourront ainsi participer aux
projets afin de permettre aux élève/étudiants d'avoir un logiciels qui
répond à leur besoin. Fonctionnalité plus simple pour le primaire, au
collège quelques nouvelles fonctions, aux lycée ils pourront rajouter un
module de maths plus éla&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>PAUL MARCHAND</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-23T19:25:41</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20164">
    <title>Re: Question logiciel libre en entreprise</title>
    <link>http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20164</link>
    <description>&lt;pre&gt;Le 23/05/2012 20:34, Marc-Henri Pamiseux a écrit :

Oui pour les logiciels de base - libreoffice, mail, internet, 
sauvegardes, etc ....mais Non pour les logiciels techniques et/ou 
spécifiques -compta/gestion (quoique, voir "erp") CAO/DAO ....

Pourquoi pas, on peut toujours en causer !


Les logiciels de base supportent allègrement la discussion/comparaison.

C'est possible mais moins percutant comme argument. En entreprise c'est 
souvent secondaire voire inexistant.


Joël Tret

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>joel Tret</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-23T19:17:52</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20163">
    <title>Re: Question logiciel libre en entreprise</title>
    <link>http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20163</link>
    <description>&lt;pre&gt;Le 23/05/2012 20:34, Marc-Henri Pamiseux a écrit :

La gratuité n’est que le produit d’appel du LL.

Oui. La maitrise des coûts liée à la maîtrise technique du bouzin 
devrait être un boost.



&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Captain Ishido</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-23T18:57:08</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20162">
    <title>Question logiciel libre en entreprise</title>
    <link>http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20162</link>
    <description>&lt;pre&gt;Bonsoir les Nantais,

Ceci n'est pas un troll du mercredi, mais une question tout à fait
sérieuse à laquelle je dois répondre. Enfin, je dois...

J'aimerais avoir vos avis sur ce qu'évoque pour vous la question suivante :

*"Est-ce possible de généraliser l'utilisation des logiciels libres en
entreprise, face aux logiciels payants ?"*

- Faut il aborder ce sujet en évoquant le modèle économique du logiciel
libre ?
- Faut il aborder ce sujet en abordant l'aspect factuel et technique,
avec méthode comparative entre tel et tel produit,
avantage/inconvénient, coûts de la licence, etc.
- Faut il aborder ce sujet en abordant l'aspect social, comme y a t'il
un sens à généraliser l'usage d'un outil plutôt qu'un autre ?

Allez quoi, soyez sympa ;)
Et comme c'est toujours la première idée qui est la bonne, lisez la
phrase, regardez en l'air puis relisez la phrase avec insistance, et
regardez le sol pendant 30 secondes, et enfin glissez moi ce qui vous
vient à l'esprit ;)

&amp;lt; at &amp;gt; bientôt,
&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Marc-Henri Pamiseux</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-23T18:34:07</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20161">
    <title>Mageia 2 \\o/</title>
    <link>http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20161</link>
    <description>&lt;pre&gt;Plop à tous,
grande nouvelle !
Mageia 2 est de sortie ;)

Pour rappel, c'est le fork 100% communautaire issu de Mandriva.

Pour la télécharger (et hop ! ) :
http://www.mageia.org/fr/

Enjoy,
Yg


&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Yves-Gaël Chény</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-23T09:24:52</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20160">
    <title>Re: Re : Re: Re : Bienvenue sur la liste linux-nantes</title>
    <link>http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20160</link>
    <description>&lt;pre&gt;----- Mail original -----

Exact, voilà qui explique que la mise à jour ne soit pas proposée dès aujourd'hui :
http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9030461#p9030461

Xavier

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Xavier Hienne</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-23T08:38:26</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20159">
    <title>Re: Re : Re: Re : Bienvenue sur la liste linux-nantes</title>
    <link>http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20159</link>
    <description>&lt;pre&gt;bonjour ,

j'ai vu qq part ( ne retrouve plus où ... ) que pour le passage direct de
la 10.4 LTS à la 12.4 LTS ,
il valait mieux attendre la sortie de la première révision 12.4-01 prévu
pour juillet .

a+



Le 22 mai 2012 09:39, Negus &amp;lt;negus-f6F6m1vcVBI&amp;lt; at &amp;gt;public.gmane.org&amp;gt; a écrit :

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>PhiLL</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-22T21:14:59</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20158">
    <title>Re: cofiguration imprimante hp deskjet 3070A pour mandriva 2010-1</title>
    <link>http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20158</link>
    <description>&lt;pre&gt;Le 17/05/2012 19:51, Negus a écrit :

C'est précisé dans le sujet : Mandriva 2010.1

Donc, dans le gestionnaire de logiciel, tu installes hplip, puis dans le
gestionnaire de périphériques tu lances une détection de nouveau
matériel et tu acceptes toutes les installations qu'il te propose
automatiquement. Si tu n'a toujours pas ton imprimante, va dans ton
gestionnaire des imprimantes et clique sur "ajouter une nouvelle" (ou qq
chose comme ça) puis acceptes toutes les installations qu'il te propose
automatiquement.

Tu trouveras tous les gestionnaires de ta Mandriva dans "configurer mon
ordinateur" (ou qq chose comme ça. Le mot de passe root te sera demandé.
Au préalable vérifie que ton imprimante est bien branchée en USB et
allumée et que ta connexion Internet soit bien active.

a+
&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Mathieu Servain</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-22T14:09:00</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20157">
    <title>Re: Re : Re: Re : Bienvenue sur la liste linux-nantes</title>
    <link>http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20157</link>
    <description>&lt;pre&gt;Le 22 mai 2012 09:34, "Xavier Hienne" &amp;lt;xhienne-GANU6spQydw&amp;lt; at &amp;gt;public.gmane.org&amp;gt; a écrit :
Peut-être en le configurant au préalable pour l'autoriser à changer de
version.
11.10 me dit qu'il y a une option --dist-upgrade donc une autre option peut
être de lancer la commande "upgrade-manager --dist-upgrade". Le mieux c'est
encore de consulter la doc qui doit forcément exister qq part sur le site
d'Ubuntu.

Upgrade-manager ne serait il pas qu'un GUI de aptitude ?? AMHA il doit
pouvoir prendre toutes les options de aptitude.

Les FAQ t'emmenerons vers la modification du source.list et un dist-upgrade.

... Toujours AMHA hein ^^

Negus
&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Negus</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-22T07:39:51</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20156">
    <title>Re: Re : Re: Re : Bienvenue sur la liste linux-nantes</title>
    <link>http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20156</link>
    <description>&lt;pre&gt;ou via apt-get:

sudo apt-get dist-upgrade

Le 22 mai 2012 09:33, Xavier Hienne &amp;lt;xhienne-GANU6spQydw&amp;lt; at &amp;gt;public.gmane.org&amp;gt; a écrit :

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Fabien Wang</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-22T07:35:53</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20155">
    <title>Re: Re : Re: Re : Bienvenue sur la liste linux-nantes</title>
    <link>http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20155</link>
    <description>&lt;pre&gt;Bonjour,

----- Mail original -----

Je pense que le moyen conseillé est de passer par l'upgrade-manager. Peut-être en le configurant au préalable pour l'autoriser à changer de version.

Je n'ai pas de 10.04 sous la main mais un "man upgrade-manager" sur une 11.10 me dit qu'il y a une option --dist-upgrade donc une autre option peut être de lancer la commande "upgrade-manager --dist-upgrade". Le mieux c'est encore de consulter la doc qui doit forcément exister qq part sur le site d'Ubuntu.

Xavier

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Xavier Hienne</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-22T07:33:52</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20154">
    <title>Re : Re: Re : Bienvenue sur la liste linux-nantes</title>
    <link>http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20154</link>
    <description>&lt;pre&gt;Bonjour,
en fait, je suis sur 10.4 et je pensais que les mises à jour proposeraient à un moment de passer à 12.4, mais je n'ai rien reçu à ce sujet. Y a-t-il un moyen de migrer sur 12.4?
En te remerciant, Cédric


________________________________
De : Ravary Clément &amp;lt;clement.ravary-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w&amp;lt; at &amp;gt;public.gmane.org&amp;gt;
À : linux-nantes-zanJymNeSEOeCSforKHNpg&amp;lt; at &amp;gt;public.gmane.org 
Envoyé le : Samedi 19 mai 2012 16h12
Objet : Re: [LN] Re: Re : Bienvenue sur la liste linux-nantes

Bonjour,

Ma première réponse sur la liste, si tu es sur une 10.04 tu arrives sur la version 12.04.

En espérant avoir aidé,
Bonne journée

Le 19/05/2012 16:02, Negus a écrit :
&amp;gt; deux LTE ?&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>cedric ansquer</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-22T07:06:10</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20153">
    <title>Re: Probléme avec squirrelmail</title>
    <link>http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20153</link>
    <description>&lt;pre&gt;Nicolas Pechon a écrit :


Encore plus currieux: J'arrive à me connecter avec telnet?

Par contre, ne connaissant pas les autres commande, je ne peux pas aller plus loin dans les tests.

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Nicolas Pechon</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-21T20:25:02</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20152">
    <title>Re: Stage  non-rémunéré Admin Système et réseaux</title>
    <link>http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20152</link>
    <description>&lt;pre&gt;Le vendredi 11 mai 2012 16:45:15, Benjamin Potiron a écrit :

Bonsoir

puis je te suggérer de définir un peu plus précisémment ton stage ? ( durée, 
niveau et contenu de ta formation actuelle etc. )

Bon courage et bonne semaine !


&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Ronan REYNAUD</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-20T19:34:15</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20151">
    <title>Re: Probléme avec squirrelmail</title>
    <link>http://permalink.gmane.org/gmane.org.user-group.linux.france.nantes/20151</link>
    <description>&lt;pre&gt;Emmanuel Bouthenot a écrit :

May 20 14:01:20 bureau imapd: Connection, ip=[::1]

Hors, si je me connecte avec un user valide:

May 20 14:06:26 bureau imapd: Connection, ip=[::1]
May 20 14:06:26 bureau imapd: LOGIN, user=isa, ip=[::1], port=[55322], protocol=IMAP
May 20 14:06:26 bureau imapd: LOGOUT, user=isa, ip=[::1], headers=0, body=0, rcvd=30, sent=238, time=0
May 20 14:06:27 bureau imapd: Connection, ip=[::1]
May 20 14:06:27 bureau imapd: LOGIN, user=isa, ip=[::1], port=[55323], protocol=IMAP
May 20 14:06:28 bureau imapd: LOGOUT, user=isa, ip=[::1], headers=0, body=0, rcvd=967, sent=4187, time=1
May 20 14:06:28 bureau imapd: Connection, ip=[::1]
May 20 14:06:28 bureau imapd: LOGIN, user=isa, ip=[::1], port=[55325], protocol=IMAP
May 20 14:06:33 bureau imapd: LOGOUT, user=isa, ip=[::1], headers=79523, body=0, rcvd=296, sent=146280, time=5
 

&lt;/pre&gt;</description>
    <dc:creator>Nicolas Pechon</dc:creator>
    <dc:date>2012-05-20T12:07:39</dc:date>
  </item>
  <textinput rdf:about="http://search.gmane.org/?group=$group=gmane.org.user-group.linux.france.nantes">
    <title>Search Engine</title>
    <description>Search the mailing list at Gmane</description>
    <name>query</name>
    <link>http://search.gmane.org/?group=$group=gmane.org.user-group.linux.france.nantes</link>
  </textinput>
</rdf:RDF>

