gmane.org.creativecommons.italy.community

Il progetto "Giurisprudenza delle imprese" e la suanota sul copyright

Simone Aliprandi — 2013-05-17T19:33:20

Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------


Navigando con grande interesse nel sito Giurisprudenzadelleimprese.it,
arrivo per deformazione professionale alla classica sezione "note
legali", leggo e non resisto a raccogliere l'espresso invito di
"fornire osservazioni e suggerimenti". Però lo faccio pubblicamente,
con la speranza che si possa generare un dibattito o quanto meno una
riflessione di più ampio respiro.

C'è in effetti qualcosa che non mi convince nel disclaimer sui diritti
d'autore relativi al sito e al materiale in esso contenuto.
Leggiamo il testo ad oggi presente sul sito:
"La riproduzione dei testi pubblicati sul sito è vietata con qualsiasi
mezzo analogico o digitale senza il consenso scritto dei curatori. I
testi dei provvedimenti giurisprudenziali non sono coperti da diritto
d’autore

il diritto d’autore tra criminalizzazione ed effettività delle norme

Simone Aliprandi — 2013-04-29T11:05:38

Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------


Segnalo questo mio articolo pubblicato in Ciberspazio e diritto, 2012,
Vol. 13, n. 45 e disponibile in licenza CC by-sa:
"Il diritto d’autore tra criminalizzazione ed effettività delle norme"
http://aliprandi.blogspot.it/2013/04/copyright-criminalizzazione-effettivita.html

Abstract:
Il diritto d’autore è una di quelle discipline giuridiche che, grazie
all’avvento delle nuove tecnologie digitali e di Internet, sono
passate nel giro di pochi anni da nicchia squisitamente riservata agli
addetti ai lavori ad argomento di discussione e di interesse per
chiunque.
Tutti ormai siamo diventati, volenti o nolenti, parte del grande gioco
della condivisione di massa di informazioni e contenuti creativi. A
questa realtà, che ai più pare pacifica, una certa parte di c

corte costituzionale e licenze CC

Simone Aliprandi — 2013-04-21T22:05:01

Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------


[fonte: http://aliprandi.blogspot.it/2013/04/corte-costituzionale-sperimenta-cc.html]

Per la mia solita rubrica "L'angolo del pedante", segnalo un nuovo
caso di applicazione approssimativa delle licenze CC; un caso degno di
nota dato che si tratta nientepopodimenoche... della Corte
Costituzionale.
Sul sito della Consulta nelle scorse settimane è infatti comparsa una
nuova sezione "sperimentale" (così è definita) per il rilascio in
spirito "open data" dell'intero dataset del sito. Non solo libera
consultazione online di provvedimenti e massime, ma possibilità di
scaricare il tutto in formato XML e riutilizzarlo per altri scopi.
Molto bene! La mossa è più che lodevole. Un bell'esempio da seguire
anche da parte di altri organi giurisdizionali.
Ma non posso fare

Re: esempio di violazione licenza CC

Simone Aliprandi — 2013-04-19T09:47:24

Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------


Allora... cerco di rispondere a tutte le vostre suggestioni, qui sotto.

1) Rispondendo a ilario_glasgo.


in realtà non vale quasi mai la pena. ne vale solo se sei mosso
strenuamente dalla cosiddetta "questione di principio" e se appunto
puoi evitare i costi fissi dell'intervento di un avvocato. Il che
implica o essre avvocato, o avere un parente avvocato, o trovare un
avvocato mosso a sua volta dalla questione di principio. Io ho la
fortuna di avere tutte e tre le cose. Ma in effetti capisco che non
sia così per tutti.


Sì, potrebbe essere una soluzione che apporta maggiore certezza...
ma solo parzialmente.
Pensiamo ad esempio al fatto che l'uso delle opere, specie ora
nell'epoca di Internet, supera i confini di uno stato. Quindi questo
archivio dovrebbe esse

Re: esempio di violazione licenza CC

Daniela Vivarelli — 2013-04-17T13:21:33

Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------


Il caso presentato da Simone è frequentissimo, imputabile, è vero, a una
scarsa conoscenza delle licenze CC  da parte della maggioranza delle
persone, ma anche, secondo me, a una certa pigrizia mentale della gente,
ancora peggiore quando si parla di professionisti come lo Studio citato.
Tutti gli articoli, i testi, gli interventi di Simone hanno sempre
chiaramente dichiarata la licenza e i link al disclaimer, pochi si prendono
la briga di andarseli a leggere.
Gli archivi, i DB sono certamente utilissimi, utilissimo anche formare e
informare, ma davanti ci deve essere una persona interessata a voler
conoscere, a volersi informare, altrimenti è un dialogo a senso unico.
E vi garantisco sono pochi quelli che si danno la pena di conoscere.
Quanto all'enforcement al

Re: esempio di violazione licenza CC

Patamu.com — 2013-04-17T11:46:26

Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------


E' interessantissimo che Simone abbia portato questa discussione in lista
con un esempio pratico, e sono assolutamente d'accordo con molte delle
osservazioni fatte da Raffaella ed Ilario.

Noi nel nostro piccolo, con Patamu, stiamo cercando di muoverci proprio in
questa direzione,
ovvero affiancare alle licenze CC un servizio di archiviazione. Con la
prossima implementazione della piattaforma, a richiesta dell'autore, l'atto
del deposito ed i dettagli saranno visibili a tutti, , risultando dunque in
un registro pubblico delle opere tutelate da quell'autore.
Inoltre cerchiamo di fornire una consulenza alle numerose mail che ci
giungono proprio da parte di persone che hanno scelto di liberare le loro
opere in CC e che hanno bisogno ovviamente di un percorso di tutela

Re: esempio di violazione licenza CC

ilario_glasgo — 2013-04-17T11:19:52

Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------



Sei sicura che siano state proprio le CC a fallire?
E' un argomento che può essere capito e sfruttato a pieno solamente una 
volta che si acquisisce la giusta sensibilità.
Sensibilità che la persona su quel sito potrebbe tranquillamente non 
avere avuto.
Chissà, addirittura, se conosceva (forse ora si) le CC!

Secondo me si ed è pensando a questo che ho proposto un'idea per essere 
coesi e presenti.

Domande interessanti, ma personalmente ho avuto a che fare con licenze 
CC solo in ambiti più o meno informali, perciò non posso sbilanciarmi.
Saluti,
Ilario.

Re: esempio di violazione licenza CC

Raffaella Traniello — 2013-04-17T10:58:01

Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------


Ciao a tutti!

On 04/17/2013 12:12 PM, ilario_glasgo wrote:

Io sono dell'opinione che invece la cosa non si sia risolta e che le 
licenze CC qui abbiano fallito.
L'obiettivo delle CC non è quello di "non far pubblicare" (come di fatto 
è per il copyright tradizionale) ma di "far pubblicare a determinate 
condizioni".
E questo non è successo.

E mi chiedo: perchè?

Perchè hanno preferito togliere la pagina anzichè dare credito?
Forse hanno preso paura di una lettera di avvocato ed hanno preferito 
stare alla larga dalla materia?

A me queste violazioni sono capitate più di una volta. Tutte le volte 
che ho contattato i pubblicatori ho ricevuto risposte positive ed 
ottenuto il credito. Alcune volte sono addirittura nate collaborazioni.

Forse il modo con il

Re: esempio di violazione licenza CC

Maria Concetta De Vivo — 2013-04-17T10:22:26

Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------


Questa proposta mi sembra molto interessante.
Se non altro e' pragmatica.
Maria Concetta De Vivo


Il giorno 17 aprile 2013 12:12, ilario_glasgo <ilariopro-VGgt2q2+T+FeoWH0uzbU5w< at >public.gmane.org> ha
scritto:

Re: esempio di violazione licenza CC

ilario_glasgo — 2013-04-17T10:12:37

Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------


Ciao Simone,
mi fa piacere che tutto si sia risolto. Ma mi viene da pensare: se 
avessero continuato a far finta di niente? davvero vale la pena 
(specialmente se non si è avvocati) esser pronti a far causa?
So che è un fatto innanzi tutto di cultura. E so che il più delle volte 
basta solamente un "richiamino per riscattare l'opera", ma a volte penso 
che questa (sacrosanta) decentralizzazione della gestione dei diritti 
dia l'impressione di "farla franca più facilmente" o qualcosa del genere.
Non so se è vero, ma per alcuni casi (come ad esempio brevi scritti) 
penso che la gente ci pensi due volte prima di rischiare di essere 
richiamati dalla SIAE. E comunque quando uno viene richiamato dalla SIAE 
quasi sicuramente tutto torna apposto.

Discutevo di quest

Re: esempio di violazione licenza CC

Simone Aliprandi — 2013-04-16T19:22:42

Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------


A titolo di aggiornamento...
Ho guardato ora, e i gestori del sito hanno tolto la pagina.
http://www.studiodichiara.it/in-evidenza/22-flash/55-usi-linux-e-non-lo-sai.html
Giustizia è stata fatta.
(Certo... avrei preferito che, invece di toglierlo, avessero lasciato
l'articolo e lo avessero completato con le informazioni corrette su
licenza e autore... ma forse è chiedere troppo. In effetti è una cosa
che richiede ben 25 secondi. Togliere la pagina invece ne richiede
solo 18. Quindi è comprensibile che abbiano scelto la strada meno
impegnativa).
Un caro saluto, Simone

Il 04 aprile 2013 23:24, Simone Aliprandi <simone.aliprandi-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w< at >public.gmane.org>
ha scritto:



--
Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

Re: [cc-it] esempio di violazione licenza CC

Simone Aliprandi — 2013-04-09T20:37:42

Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------


Ho scritto ben due volte, sia sull'indirizzo email indicato nel footer
del sito, sia attraverso il form contatti; entrambe le volte
firmandomi come avvocato e facendo capire chiaramente le mie serie
intenzioni.
O se ne fregano bellamente, o più semplicemente non leggono la posta
che arriva dal sito.
Nei prossimi giorni passo a mezzi più convincenti.
ciao, Simone

Il 09 aprile 2013 22:22, Simone Cortesi <simone-jrKg5VFSwlxBDgjK7y7TUQ< at >public.gmane.org> ha scritto:

Re: esempio di violazione licenza CC

Simone Aliprandi — 2013-04-04T21:59:30

Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------


PS: aggiungerei anche un pizzico di concorrenza sleale (non tanto nei
miei confronti, quanto di Apogeo). Infatti oltre a non citare me come
autore non c'è alcun richiamo alla fonte originaria nè tantomeno un
link. E' proprio appropriazione parassitaria del lavoro di un
concorrente. Una cosa poteva essere sfuggita... ma due cose già puzza
di "fatto apposta".

--
Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

esempio di violazione licenza CC

Simone Aliprandi — 2013-04-04T21:24:38

Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------


Ho trovato un mio articolo sotto licenza CC ripubblicato in violazione
della licenza. Come vedete, non viene rispettata la clausola
Attribuzione.
http://www.studiodichiara.it/in-evidenza/22-flash/55-usi-linux-e-non-lo-sai.html
Ho già scritto al webmaster chiedendo di sistemare la questione.
Vediamo cosa succede.
Un cordiale saluto.
--
Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

Re: marcatura temporale su Rockit

Simone Aliprandi — 2013-03-22T11:08:21

Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------



Hai ragione. La domanda era arrivata così (cioè senza distinzione tra
Copyzero e Copyzero online) e io non ho pensato a fare le dovute
distinzioni... anche per mancanza di spazio.
Se hai voglia, ti invito a fare tu la precisazione nello spazio
commenti dell'articolo.

Re: marcatura temporale su Rockit

2013-03-22T00:53:34

Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------


In realtà Copyzero non è un servizio online come Patamu o Copyzero online.
E' proprio il nome che è stato dato all'idea di utilizzare la marca temporale 
come sistema di prova di anteriorità.

Quindi chi utilizza Copyzero la marca temporale se la mette da solo.

Comunque, Simone, grazie, ma la precisazione era doverosa.

bye
nag


On Thursday 21 March 2013 18:31:42 Simone Aliprandi wrote:

marcatura temporale su Rockit

Simone Aliprandi — 2013-03-21T17:31:42

Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------


L'ottava puntata di "Chiedilo all'avvocato" < at >Rockit... dedicata ai
sistemi di marcatura temporale per opere dell'ingegno (come Copyzero e
Patamu): http://www.rockit.it/siae-alternativa-copyzero-patamu .
Un caro saluto.

open by default: qualche perplessità tecnico-giuridica

Simone Aliprandi — 2013-03-18T19:03:44

Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------


Oggi è il 18 marzo e domani finalmente diventa operativo a tutti gli
effetti (per il passaggio dei 90 giorni previsti dalla legge dalla
data di approvazione della riforma) il principio dell'open by default
in
materia di dati pubblici.
Da giurista mi sento però di sollevare qualche sottile perplessità di
tecnica legislativa, specie sul riferimento espresso al concetto di
"licenza" nella definizione dell'art. 68.
Cosa ne pensate?
Ecco il post con la riflessione completa:
http://aliprandi.blogspot.it/2013/03/open-by-default-perplessita.html
Un caro saluto.
--
Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

Re: Prova di anteriorità: differenza tra riferimento temporale e marca temporale

Nic — 2013-03-15T16:37:10

Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------


La disciplina della PEC utilizza due definizioni apparentemente simili ma in 
realtà molto diverse: "RIFERIMENTO TEMPORALE" e "MARCA TEMPORALE".

La definizione di riferimento temporale è stata introdotta nel 2001 con una 
delibera dell'AIPA e nel DPR 68/2005 viene così riportata: 
"RIFERIMENTO TEMPORALE, l'informazione contenente la data e l'ora che viene
associata ad un messaggio di posta elettronica certificata".
La definizone di marca temporale, invece, è la seguente:
"MARCA TEMPORALE: un'evidenza informatica con cui si attribuisce, ad uno o più 
documenti informatici, un riferimento temporale opponibile ai terzi".

Poi, l'art. 10 del DPR citato precisa:

Articolo 10 - Riferimento temporale
1. Il riferimento temporale e la marca temporale sono formati in c

Re: Prova di anteriorità

Nic — 2013-03-15T13:03:10

Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------


Credo che lì per valore legale si intenda l'efficacia erga omnes,
ossia, per quanto ci interessa, l'opponibilità verso terzi della datazione di 
un certo allegato.

L'allegato di PEC è dotato di tale efficacia?
Se sì, ne è ancora dotato dopo 30 mesi?

Ecco tutto.

bye
nag


On Friday 15 March 2013 13:35:20 Simone Aliprandi wrote:

Re: Prova di anteriorità

Simone Aliprandi — 2013-03-15T12:35:20

Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------



Allora... così a istinto mi viene da rispolverare le mie arruginite
nozioni di teoria generale e filosofia del diritto (cfr. Bobbio,
Conte...) e da far notare, innanzitutto, che il problema è ancor più
alla fonte. Infatti è già il concetto di partenza a non essere chiaro:
che cosa intendiamo qui di preciso per "validità legale"? E ancora...
"validità legale" e "valore legale" sono la stessa cosa? E se invece
che l'aggettivo "legale" usassimo "giuridico" sarebbe uguale o sarebbe
ancora diverso? E se invece di "legale" o "giuridico" usassimo
"probatorio"?

Come vedete il capello lo si può spaccare in 4, ma anche in 16 e poi
in 32... senza che poi di fatto si arrivi ad una soluzione
concretamente soddisfacente.

Di recente ho avuto modo di leggere vari bandi