http://permalink.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft4 hourly 1 1901-01-01T00:00+00:00 http://gmane.org/img/gmane-25t.png http://gmane.org http://permalink.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft4/199 <pre>Danke! Am Donnerstag, 22. November 2012 17:27:56 UTC+1 schrieb Sascha Daniels: </pre> Jochen Stärk 2012-12-10T10:54:14 http://permalink.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft4/198 <pre>Hallo, 2012/12/10 Simon Mellitzer &lt;mellitzer.simon-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w&lt; at &gt;public.gmane.org&gt;: Wahrscheinlich gar nicht. Wir arbeiten an GS5. Ich hoffe, das wir noch diese Woche eine Version zur Verfügung stellen können. Bitte http://twitter.com/GemeinschaftPBX oder die entsprechende Mailingliste verfolgen. Stefan PS: Die übliche Antwort wäre natürlich: It's open source. Jeder kann es selber einbauen. </pre> Stefan Wintermeyer 2012-12-10T09:29:46 http://permalink.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft4/197 <pre>Hallo, Wann werden denn Siemens Openstage 60/80 Hardphones hinzugefügt? lg </pre> Simon Mellitzer 2012-12-10T09:26:41 http://permalink.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft4/196 <pre>Hi. Am 22.11.12 17:18, schrieb Jochen Stärk: Auch wenn das gehen würde, würdest Du nicht weiter kommen, weil /etc/network/interfaces aus der Rails Applikation geschrieben wird. Und da ist der Parameter pointtopoint nicht drin. Einzige Möglichkeit wäre uU diese: Gib im Setup irgend ein privates Netz an. Kiste runter fahren. Die Datenpartition vom KVM Host aus mounten und dann die interfaces von Hand bearbeiten. Über das Build System die Rails Applikation dafür aufbohren, halte ich für Overkill. Gruss Sascha </pre> Sascha Daniels 2012-11-22T16:27:52 http://permalink.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft4/195 <pre>Hallo, Wir haben einen Hetzner-Root-Server und Nutzen KVM, mit einer pointopint-route und einer Subnetzmaske von 255.255.255.255 (s. bspw. http://wiki.hetzner.de/index.php/KVM_mit_Nutzung_aller_IPs_-_the_easy_way). Gibt es einen Weg die Netzmaske an der Konfigurationsoberfläche vorbei anzupassen? Diese meldet bei 255.255.255.255 "Netzmaske ist nicht gültig" und übernimmt die Änderungen nicht. danke und ciao, Jochen </pre> Jochen Stärk 2012-11-22T16:18:32 http://permalink.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft4/194 <pre>Hi. Am 20.11.12 12:03, schrieb Zenny: There is allready a different List for Gemeinschaft 5: https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!forum/gs5-users Greets Sascha </pre> Sascha Daniels 2012-11-20T12:02:44 http://permalink.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft4/193 <pre>Hi: I read Stefan's presentation in ClueCon 2012 (http://www.cluecon.com/presentation/gemeinschaft-50-one-size-fits-all/) that GS5 has been already released. But I could not figure out exactly where the source repositories are?! Any pointer will be appreciated. Thanks! On 2/4/12, zenny &lt;garbytrash-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w&lt; at &gt;public.gmane.org&gt; wrote: </pre> Zenny 2012-11-20T11:03:10 http://permalink.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft4/194 <pre>Hi. Am 20.11.12 12:03, schrieb Zenny: There is allready a different List for Gemeinschaft 5: https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!forum/gs5-users Greets Sascha </pre> Sascha Daniels 2012-11-20T12:02:44 http://permalink.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft4/193 <pre>Hi: I read Stefan's presentation in ClueCon 2012 (http://www.cluecon.com/presentation/gemeinschaft-50-one-size-fits-all/) that GS5 has been already released. But I could not figure out exactly where the source repositories are?! Any pointer will be appreciated. Thanks! On 2/4/12, zenny &lt;garbytrash-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w&lt; at &gt;public.gmane.org&gt; wrote: </pre> Zenny 2012-11-20T11:03:10 http://permalink.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft4/192 <pre>Hallo Markus, ich möchte das Thema nochmal abrunden und diesmal etwas weniger emotional antworten. Acu ich verdiene mein Geld teilweise mit Gemeinschaft und ich freue mich über jede weitere Installation der Software. Ich habe weder mit Dir noch mit Locanet ein Problem. Ganz im Gegenteil. Ich habe Euer aller Knowhow (ohne Henning würde ich heute noch mit PCI Karten kämpfen) schätzen gelernt. Das steht ausser Frage. Es spricht auch nichts dagegen hier auf der Liste kostenpflichtigen Support an zu bieten, wenn jemand nicht weiter kommt. Ob etwas dagegen spricht einen Fork an zu bieten wäre eine endlose Diskussion. Was die Erfahrung gezeigt hat: Jeder Fork hat Nachteile, weil ein Zusammenschluss des Knowhows in einem Projekt immer die bessere Software bringt (nicht unbedingt den besseren Umsatz). Das ist aber nicht das Thema. Aus der Fork Problematik ergibt sich aber das grundlegende Problem. Wenn jemand eine gute Funktion entwickelt und sie verkauft, ist das mehr als gerechtfertigt. Das die Funk</pre> Sascha Daniels 2012-10-28T20:06:56 http://permalink.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft4/191 <pre>Hallo Sascha, ich wollte mit meiner Antwort in keiner Weise dein Engagement oder etwa die Qualität deiner Arbeit in Frage stellen, wenn das bei dir so angekommen ist, möchte ich mich dafür ausdrücklich entschuldigen. Meine Antwort bezog sich auf Stefans Antwort zur Frage von Frederik ("wohl eher nicht") und sollte Frederik lediglich aufzeigen, dass es "Abzweigungen" von Gemeinschaft gibt, die dies bieten. Ohne eine vorherige Antwort wie die von Stefan, hätte ich persönlich in eine GS4 oder GS3-Liste meinen Hinweis nicht gepostet. Ich hoffe, das Missverständnis damit ausgeräumt zu haben. Da ich hier keine Eigenwerbung machen möchte - nur soviel: die "Aussage richtig Geld kostet" ist missverständlich. Wir bieten mit ontopos eine Lösung inkl. Hardware, auf einer relativ aktuellen Asterisk-Version (1.8.17.0), die sich an Kunden richtet, die keine Zeit haben oder kein entsprechendes Know-How bzw. Manpower, um sich um die zeitaufwendige Konfiguration und Inbetriebnahme zu kümmern. Und j</pre> Markus Heckers 2012-10-28T09:50:44 http://permalink.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft4/190 <pre>Hi, es freut mich, dass auch andere Anbieter schöne Telefonanlagen haben. Abgesehen davon, dass der astbuttond rein garnichts mit GS4 zu tun hat, kannst Du Dir gar nicht vorstellen wie sehr mich Postings in dem Stil "Die anderen können das aber schon / viel besser." ankotzen. Wenn das Produkt auch noch auf der gleichen Basis ist und richtig Geld kostet wird es nicht besser. Man kann auf zwei Arten Geld ausgeben. 1. Kauf die gertige Lösung 2. Zahl die Anpassung, die Du brauchst (z.B. 710er Proviaioning), und stelle das den anderen koatenlos zur Verfügung. Diese Art von Postings versauen sogar mir den Tag und ich stelle den Sinn in Frage warum ich in meiner Freizeit an einer Weiterentwicklung arbeite. Schönes Wochenende Gruss Sascha Am 27. Oktober 2012 19:59:28 schrieb Markus Heckers &lt;markus.heckers-Wk5O5vSCk8Y&lt; at &gt;public.gmane.org&gt;: </pre> Sascha Daniels 2012-10-27T18:52:33 http://permalink.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft4/189 <pre>ontopos.com und loca.net bieten die gewünschte unterstützung bereits inkl. des hier oft diskutierten astibuttond. mfg markus heckers Frederik Kunze &lt;frederikkunze-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w&lt; at &gt;public.gmane.org&gt; schrieb: </pre> Markus Heckers 2012-10-27T17:59:28 http://permalink.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft4/188 <pre>Eher nicht. Mit freundlichen Grüßen Stefan Wintermeyer </pre> Stefan Wintermeyer 2012-10-27T08:41:52 http://permalink.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft4/187 <pre>Wird in nächster Zeit ein Update eingespielt welches das verbinden des Snom 710 beinhaltet? </pre> Frederik Kunze 2012-10-26T21:01:47 http://permalink.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft4/186 <pre>Hi Sascha, Danke für die schnelle Antwort :-) Am Montag, 24. September 2012 09:24:07 UTC+2 schrieb Sascha Daniels: ;-) Die sind mir jedoch etwas zu preis Intensiv.:-) raus:-( bedeutet ich muss von der Fitzbox über ISDN an GS4 ran. Da die GS4 jedoch eine Anbindung ohne Auth. benötigt kann ich ja die Fritzbox selbst nicht nehmen oder? Danke und Gruß Alwin </pre> Alwin 2012-09-26T05:47:58 http://permalink.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft4/185 <pre>Hi. Am 23.09.12 11:00, schrieb Alwin: Die DVA-G3342SB sollte funktionieren (nicht darauf fest nageln). Auf jeden Fall hat sie einen Asterisk unter der Haube, den man im Zweifelsfall per SSH auch ohne die GUI anpassen kann. Was wirklich zu 100% funktioniert sind Patton Gateways und die Berofix Boxen. Die Frage ist: Brauchst Du wirklich ISDN? Mit einem VOIP Provider und einer Rundum Sorglos Lösung als Gateway (FusionPBX, Trixbox etc.) dürftest Du am günstigsten fahren. Freut uns ;-) Gruss Sascha </pre> Sascha Daniels 2012-09-24T07:24:05 http://permalink.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft4/184 <pre>Hallo zusammen, ich habe in einem Beitrag von Sascha gelesen das als günstige alternative für ein Gateway auch die HorstBox von D-Link eingesetzt werden kann. Bei eBay gibt es aber zwei unterschiedliche HorstBoxen. Die Horstbox DVA-G3342SDund die DVA-G3342SB. Bei Dlink finde ich jedoch nur eine DVA-G3342SB. Die eine kostet 20€ die andere 60€. Kann nur die eine oder beide als GW genutzt werden? DANKE schon mal Alwin PS. GS4 ist für mich als Voip DAU bestens gemacht DANKE </pre> Alwin 2012-09-23T09:00:42 http://permalink.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft4/183 <pre>Hallo, Ich moechte die Sache einigermassen rund abschliessen. Kamailio gilt was Sicherheit angeht als state of the art. Aus diesem Grund ist er (oder sie?) in das Sicherheits Konzept eingeflossen und dadurch zentraler Bestandteil. GS4 ist aus dem SIVOIP Projekt des BSI entstanden. Dadurch duerfte sich die Wichtigkeit der Einhaltung des Sicherheits Konzepts erklaeren. Persoenlich: Ich erweitere aus Ueberzeugung gerade alle direkten SIP Verbindung ins Internet durch eine Kamailio Instanz. Gruss Sascha Am 25. August 2012 18:01:36 schrieb Karsten Horsmann - privat - &lt;khorsmann-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w&lt; at &gt;public.gmane.org&gt;: </pre> Sascha Daniels 2012-08-25T17:56:06 http://permalink.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft4/182 <pre>Hi Sascha, [...] da ich selbst beruflich SIP Server betreibe ist mir diese bekannt. Trotzdem (oder gerade deshalb) erschliesst sich mir Momentan nicht der Vorteil dieser Zwischenschicht bei GS4 - allerdings habe ich auch keine Zeit darauf aufgewendet GS4 in seine Einzelteile zu zerlegen um den Grund dafür herauszufinden. Siehe oben.... </pre> Karsten Horsmann - privat - 2012-08-25T16:01:36 http://permalink.gmane.org/gmane.comp.telephony.gemeinschaft4/181 <pre>Hi. Am 24.08.12 17:08, schrieb Karsten Horsmann: Das ist sicher Ansichtssache und Geschmackssache. Als SIP Router ist Kamailio unschlagbar. Sehr gewöhnungsbedürftig in der syntax, aber immer noch unschlagbar. Schau Dir mal die im Kamailio geladenen Module genau an. Gruss Sascha </pre> Sascha Daniels 2012-08-24T15:28:05 Search the mailing list at Gmane query http://search.gmane.org/?group=$group=gmane.comp.telephony.gemeinschaft4