gmane.comp.multimedia.musix

Re: fstab en musix3

Ariel Errera — 2013-05-15T02:51:21

Hay muchas cosas que están heredadas de Debian, inclusive los bugs.
Aunque es posible que con el desarrollo propio de Musix se agreguen
algunas fallas que no existían esto suele ser en menor medida ya que
muchas cosas son recompilaciones de las mismas herramientas que
utiliza Debian para sus versiones oficiales.

De todas maneras siempre es bueno que se reporten, para poder
verificar si es un error producido por nosotros y tratar de resolverlo
o si viene de Debian para transmitírselos.

Saludos,

El día 14 de mayo de 2013 23:22, Marcos G. <marcos-Zzx7GOrpPShBDgjK7y7TUQ< at >public.gmane.org> escribió:

Re: fstab en musix3

Marcos G. — 2013-05-15T02:22:00

es una beta, lógicamente no está terminada aún.

Re: fstab en musix3

David — 2013-05-14T12:07:45

Pero ¿Aun seguimos así en Musix? ¿Tan "fácil" es de usar? si en ubuntu te
monta las unidades automaticamente x'DD
Y yo que veía como una alternativa Musix  a ubuntu pero mejor no, además
como es 100% libre seguro que no es compatible con la Broadcom Corporation
BCM4321 802.11a/b/g/n (rev 03)
Saludos
PD. El KDE se hace un lio de narices con las tarjetas de sonido USB cuando
desenchufas esta, y la vuelves a enchufar se hace un lio de tre pares de
narices luego te deja la vieja, y luego no te la ve otra vez, un caos vamos


El 14 de mayo de 2013 11:39, Suso Comesaña <susobaco-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w< at >public.gmane.org> escribió:

Re: fstab en musix3

Marcos G. — 2013-05-14T14:46:31

Excelente Suso, ahora, cuando ocurren estas cosas, no es fácil decirle a la gente: "GNU/Linux es 
fácil!!!" (está bien q estamos hablando de una distro en fase beta, o sea que aún no está terminada)

fstab en musix3

Suso Comesaña — 2013-05-14T09:39:29

Hola, una de las cosa que mas me llamó la atención fue el fstab vacio...las
entradas de los discos rígidos, se pueden añadir facilmente a mano, pero el
problema viene con la unidad de cdrom

He comprobaco que en el i386, que estoy usando como pruebas, no crea
/dev/sr0   solo /dev/hdc

Al instalar un programa de grabación de cds (Xfburn) no reconoce ninguna
unidad y pcmanfm tampoco...

Solución poco ortodoxa:

1º Añadir a /etc/fstab la línea

/dev/sr0     /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8  0       0

creamos un script (sr0.sh) y lo ponemos en /etc/init.d/

el contenido del script sería:

#! /bin/sh
cd /dev
mknod sr0 b 11 0
chgrp cdrom sr0
chmod 660 sr0
mount --bind /dev/hdc /dev/sr0

le damos permisos de ejecución y le decimos que se ejecute al inicio del
sistema.

como root:

chmod +x /etc/init.d/sr0.sh

update-rc.d sr0.sh defaults 99

Por últimos cambiamos las siguientes líneas en
/lib/udev/rules.d/60-cdrom_id.rules

KERNEL!="sr[0-9]*|xvd*", GOTO="cdrom_end"  por
KERNEL!="hdc*|xvd

Re: Pruebas y dudas

Ariel Errera — 2013-05-12T15:05:33

Los kernels aún no están en el repositorio general sino que están
publicados de forma separada. La mayoría de los kernels que están el
link que pasó Marcos funcionan bien.

Saludos,

El día 10 de mayo de 2013 19:26, Juan Fabián <treees-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w< at >public.gmane.org> escribió:

Re: controlador midi

Ariel Errera — 2013-05-12T15:03:35

Gracias a todos por las respuestas. Me aclara bastante el panorama.

Como no soy tecladista/pianista el hecho de que tenga muchas octavas
no es un punto que me llame mucho la atención. pero sí el puerto MIDI
y las teclas sensibles.

Revisando un poco por mercadolibre, un Roland (o cakewalk) a AR$2000
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-454386720-roland-a500s-teclado-controlador-midi-49-notas-_JM

mientras que el primer modelo de m-audio con salida midi a AR$2200
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-455932738-m-audio-keystation-61es-controlador-midi-usb-5-octavas-_JM

Llama el Roland pero el tema sería probar la compatibilidad.




El día 10 de mayo de 2013 12:26, Juan Fabián <treees-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w< at >public.gmane.org> escribió:

Re: Pruebas y dudas

Juan Fabián — 2013-05-12T02:46:59

¡Muchas gracias Marcos!


El 11 de mayo de 2013 20:22, Marcos G. <marcos-Zzx7GOrpPShBDgjK7y7TUQ< at >public.gmane.org> escribió:

Re: Pruebas y dudas

Marcos G. — 2013-05-11T18:22:53



Hola

Podés bajarlos desde acá:

http://mirror.zonainter.org/musix/kernel/32/

son de testeo, no versiones finales hasta donde sé

Re: Pruebas y dudas

Marcos G. — 2013-05-11T18:19:29

Te entiendo, será similar, no es idéntico, nosotros no distribuimos software privativo, pero tampoco 
te impedimos instalarlo, usarlo o distribuirlo.


Actualmente estoy usando Musix 2.0 y veo que no tengo ningún repo de musix en mi sources.lst

sin embargo, en este sistema tengo instalados los que vienen con la distro en cd/dvd

ls /boot/
config-2.6.24.7-libre3      initrd.img-2.6.24.7-libre3.bak     initrd.img-2.6.32-5-686-bigmem.bak  
vmlinuz-2.6.27-libre-rv1
config-2.6.27-libre-rv1     initrd.img-2.6.27-libre-rv1        System.map-2.6.24.7-libre3          
vmlinuz-2.6.29.1-libre-rt4
config-2.6.29.1-libre-rt4   initrd.img-2.6.27-libre-rv1.bak    System.map-2.6.27-libre-rv1         
vmlinuz-2.6.32-5-686-bigmem
config-2.6.32-5-686-bigmem  initrd.img-2.6.29.1-libre-rt4      System.map-2.6.29.1-libre-rt4
grub                        initrd.img-2.6.29.1-libre-rt4.bak  System.map-2.6.32-5-686-bigmem
initrd.img-2.6.24.7-libre3  initrd.img-2.6.32-5-686-bigmem     vmlinuz-2.6.24.7-libre3


los otros chicos del

Re: Pruebas y dudas

Juan Fabián — 2013-05-10T22:26:11

Vaya, creo que es sacar punta, pero con Musix ocurre algo parecido al estar
basada en Debian, es decir, yo con Musix 2 tuve que usar repos para poder
ejecutar correctamente mi tarjeta wireless o la aceleración 3D. Por ello no
me considero menos "libre", aunque en un extremo pueda ser visto así...
honestamente, prefiero sacrificar ese poquito y poder tener Internet.
Lamentablemente no siempre puedo elegir la compu que quiero... la plata me
ahoga como a todos, a veces.

Chicos, por favor, si podéis decidme cómo configurar repos para tener
kernel RT de musix, sería genial, Mariano lo preguntaba también.

Muchas gracias y saludos


El 10 de mayo de 2013 21:15, Marcos G. <marcos-Zzx7GOrpPShBDgjK7y7TUQ< at >public.gmane.org> escribió:

Re: Pruebas y dudas

Marcos G. — 2013-05-10T19:15:42

Claro, pero al mantener, ofrecer, distribuir software no libre, lógicamente y matemáticamente, no es 
una distribución 100% libre.


Claro, pero el usuario en última instancia debería poder instalar cualquier software, incluso el 
privativo.

Re: controlador midi

Juan Fabián — 2013-05-10T15:26:35

Ariel, yo tengo un Evolution desde hace muchos años, y funciona a la
perfección con Musix 2.0 (supongo que también funciona con Musix beta3). La
construcción no es muy buena, pero yo lo he cuidado bien y no falla nada.
Por cierto, este teclado es usb 1.1 y no hay problema con latencias, es
bastante rápido.

Por otra parte, un amigo tiene un M-Audio Axiom Air 49, y funciona bastante
bien con Ubuntu. M-Audio compró hace unos años a la empresa Evolution, así
que supongo que funcionará con Musix también. Por cierto, este teclado
tiene conectores MIDI DIN como los que necesitas para conectarlo a la
Fasttrack. Pero si no, tampoco es problema: la tarjeta de sonido va a un
puerto USB y el teclado a otro, sin más problemas.

Por si quieres echarle un ojo:

http://www.m-audio.com/products/en_us/AxiomAIR49New.html

Un saludo


El 9 de mayo de 2013 21:59, Sebastián Madinaveitia <arrini2f-mRCrAkd8dF0< at >public.gmane.org>escribió:

Re: Pruebas y dudas

Juan Fabián Simón — 2013-05-10T14:01:27

Vaya, yo pensaba que Debian era un sistema 100% libre, y además los
repositorios non-free no están activados por defecto ¿o estoy equivocado?

Cuando dices que la compilación del kernel es 100% libre ¿te refieres a que
musix no compila drivers con firmware privativo, por ejemplo?

Yo he estado usando Musix 2.0 hasta hace poco (el entorno de escritorio me
estaba matando). Con la beta3 tuve problemas parecidos a los de Mariano, y
opté por hacer lo mismo, instalar Debian y configurar algunos paquetes.
Lamentablemente, para que funcionase bien la wireless y tener gráficos en
3D a un buen framerate, tuve que instalar algunos drivers privativos.

Personalmente lo que no me gustó de beta3 es el entorno de escritorio,
últimamente estoy probando Linux Mint Debian, con Cinnamom y va bastante
bien en mi compu, que ya tiene 7 años, aunque sinceramente la filosofía de
Musix/Debian me gusta más. Pregunto lo mismo que Mariano, ¿cómo podría usar
los repos de beta3 para tener kernels RT?

Un saludo y mucho án

Re: controlador midi

Sebastián Madinaveitia — 2013-05-09T19:59:11

Hola.

El M-AUDIO Keystation 88 me funciona al perfección con Musix2 y Musix3, sin latencia. Poseo el modelo Pro que trae sliders, perillas y botones y hasta donde pude probarlo, todo funciona según lo esperado y no requiere firmware adicional. En cuanto a calidad, los controles no son ni de lo más frágil ni de lo más resistente que he visto. El equipo tiene casi 5 años y por ahora a dado buenos resultados. Además del puerto USB, posee salida y entrada MIDI convencional y tiene un modo en el que puede ser utilizado como interfaz MIDI. El software que trae para hacer volcado de ajustes vía SysEx, funcionó alguna vez con Wine, pero la verdad lo usé poco y nada.


Saludos.



________________________________
 De: Carlos sanchiavedraz <csanchezgs-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w< at >public.gmane.org>
Para: Lista de usuarios de Musix <musix-usuarios-7qY7E20V6GW4QsDJlTKKhWD2FQJk+8+b< at >public.gmane.org> 
Enviado: jueves, 9 de mayo de 2013 8:00
Asunto: Re: [Musix-usuarios] controlador midi
 

El día 9 de mayo de 2013 02:

Re: controlador midi

Javier Llorente — 2013-05-09T12:55:52

Buenas,

El violinista de mi grupo compró un E-Mu Shortboard y está bastante
contento. Tiene interfaz MIDI tanto con conectores DIN como a través de USB
2.0 y además trae sonidos propios, por lo que se puede utilizar como
teclado independiente.

http://www.creative.com/emu/products/product.aspx?category=922&pid=19165

Lo único que ahora estoy viendo que en mi tienda habitual ya no lo ofrecen,
igual está descatalogado... Nuevo costaba unos 145 euros, si lo encuentras
de segunda mano puede ser una buena opción.

Re: controlador midi

Carlos sanchiavedraz — 2013-05-09T08:00:50

El día 9 de mayo de 2013 02:27, Ariel Errera
<mandame.spam.aca-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w< at >public.gmane.org> escribió:

Está bien que tenga interfaz MIDI directamente, lo puedes usar siempre
aún sin PC, si tienes interfaz de audio con MIDI además puedes
utilizarlo de controlador directamente en tu PC. Es la ventaja de
tener esta interfaz en el teclado, aunque por eso suelen ser algo más
caros que sólo USB.

Revisa que sean USB compatibles estándar (2.0 al menos), así no te
llevarás sorpresas al conectarlo a Musix. Si no vienen con CD de
drivers o aplicación propia suele indicar que sí será compatible.
Mejor si no necesitan algún tipo de aplicación de la que dependas para
hacer alguna cosa avanzada, como muchas que son tirando a malas y sólo
para Windows. De todas formas, si es el caso suelen funcionar sin
problemas con Wine, y ya sabes que también tenemos en Musix otra serie
de programas con los que podrías programarte cualquier macro o
similar.

Algo que no se suele tener en cuenta es que tenga

Re: controlador midi

Marcos G. — 2013-05-09T00:45:35

recuerdo q los origin tenían cierto delay molesto

pero siempre es mejor probarlo con una pc portátil en el local de ventas o algo así

controlador midi

Ariel Errera — 2013-05-09T00:27:48

Estaba pensando adquirir uno.

Revisé correos antiguos y mencionan que el origin funciona bien en
Musix. También los m-audio. Lo único que note de M-audio es que son
usb. ¿No es mejor que sea con puerto MIDI? Principalmente porque
quiero conectarlo a una fast-track pro y si es solo usb me suena a
desperdicio.
También vi samson pero ni idea que tal...

¿Alguna recomendación?

pruebas y dudas

Mariano . — 2013-05-04T11:28:08

Hola,
Tengo más preguntas:
¿Como puedo añadir los repositorios de Musix a synaptic?
¿Podría instalar los complementos del kernel RT con synaptic?

Gracias por la ayuda y por el trabajo que haceis.

Re: Pruebas y dudas

Carlos sanchiavedraz — 2013-05-03T07:25:00

Hola, Mariano.

El día 1 de mayo de 2013 16:56, Mariano . <calandari-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w< at >public.gmane.org> escribió:

Como bien comentas, Musix se basa en Debian... aunque no es
exactamente igual. En Musix realizamos una serie de adaptaciones,
modificaciones y añadidos con la idea de por un lado facilitar el
trabajo en tiempo real de serie al usuario (configuraciones,
optimizaciones, kernel RT...), y por otra parte tratamos de que toda
la distribución sea 100% libre (selección de programas, compilación de
kernel 100% libre de GNU...).

Espero te quede un poco más claro.

Un saludo y gracias por participar.

P.D: Los plugins de CALF se suelen incluir (y sí, son muy buenos), si
no hay problemas de espacio en la siguiente estarán en la imagen, si
no estarán en los repos